，公某董事韩某和黄钟伟虽在会议日期后才签署了该决议，但是并未对决议内容提出异议，应当能够认定此为二人对于该份董事会决议的追认行为。因此根据《无锡精汇天成公某 不应基于特殊身份与公某发生关联交易。本案中，李某作为北京精汇天成公某股东、执行董事，同时又是无锡精汇天成公某的股东、董事、总经某，其与两公某存在 ...

原告：王某，男，1963年出生，汉族，个体工商户，住（略）。...

，经营范围为：书、报刊零售。盛某于2010年5月注册了南通上书房教育培训有限公司（以下简称上书房公司），上述两家公司于2011年由江苏有线数字电视电影频道 元、折扣为45%、数量为13本。吉林人民出版社与捷进公司对上述证据不持异议。盛某认可上述证据之真实性，但否认销售数量，其认为王府井书店的销售数量较 ...

何某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人江苏骆驼电气公司，住所地江苏省苏州市X路X号。 法定代表人彭某，董事长。 委托 10月11日向本院提交书面意见，明确表示不参加本案诉讼，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，不影响案件的审理。 ...

、劳务合同、租赁合同、人事聘用合同、财务管理、采购等均需双方签字确认后执行，否则无效。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定， 履行无须取得一建南宁分公司的认可。因为一建南宁分公司为江苏省第一建筑安装公司(以下简称江苏一建)设在南宁的分支机构，并非独立法人，不能以自己的名义对外独立承担 ...

二）关于嘉思特交通公司签署赔偿协议是否存在重大误解问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称若干意见）第 进行核实和评估;直至签署定损确认函和赔款协议书，嘉思特交通公司也未提出这样的异议和要求;且在一、二审期间，其对收到税务通知书后，为什么还要和公估某 ...

。 委托代理人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。 委托代理人唐建国，江苏智和律师事务所律师。 上诉人江阴市城市建设有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 二审补充查明，江阴市春申苑商品住宅小区A、B、C ...

违约责任为违约方应承担经济损失包括每天赔偿违约金按总货款的2‰以及承担诉讼费、保全费、执行费及（略）费。长城公司、长城苏州分公司认为，该份合同系陈某某与李、 （略）服务计件收费标准》和其与江苏中智（略）事务所签订的委托合同。长城公司、长城苏州分公司对上述证据的真实性无异议，但称收费金额无法律依据。经查 ...

投入试生产。4、尚能公司未制定设备维修的安全操作规程和安全措施，未严格执行设备维修审批制度，进行维修作业前未对维修人员进行安全告知，未安排专门的 存在缺陷，违章操作导致的安全生产责任事故”。无锡人保公司经质证对事故报告的真实性无异议，证明申科公司的产品存在质量缺陷，应当承担80%以上的赔偿责任。申科 ...

的有关门窗、门卫等工程变更的“业主指令单”。 24、2006年1月14日江苏天山水泥集团有限公司有关添加防冻剂的证明（复印件）及地下水位说明（复印件）。 的数额应当如何确定，本院认为，当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议的，必须提供证据证明存在启动重新鉴定程序的法定情形。本案中，双方当事 ...