不予鉴定是错误的。2、本案案发后，经公安机关交警部门调解，双方达成调解协议，由韩某某向原审原告按照当时的赔偿标准赔偿x.72元，韩某某已全额给付 的各项请求进行审理、质证，就按2008年标准下达判决程序违法。 被上诉人松原市公共汽车公司答辩意见为，原审责任划分合理，应予维持。对韩某某的上诉没有意见。 ...

三汽运公司向本院提供了下列证据： 25、株洲市第三汽车运输公司株三汽政字[2008]X号文件一份，合作协议一份，欲证明被告第三汽运公司已终止了与 内向本院提出，原告当庭增加诉讼请求，于法相悖，本院不予处理。被告株洲市第三汽车运输有限公司据不到庭参加诉讼的行为是错误的。据此依照《中华人民共和国民法通则》 ...

。福澳森公司、宇达公司就福澳森公司使用宇达公司场地进行汽车销售事宜达成协议，虽名为合作经营合同，但内容约定的权利义务符合租赁合同的特征， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9312元，由河南宇达国际汽车展示销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员李 ...

元。2008提11月28日，齐某某和刘四进针对受损货物的赔偿问题达成协议，由齐某某赔付刘四进货物损失7500元，其中现金给付5000元，余款 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1114元，由周口豫之龙汽车贸易运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 审判员王怡 ...

上诉人大连易合国际经贸发展有限公司（以下简称易合公司）因与被上诉人北京汽车制造厂有限公司（以下简称北汽公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院 甲方的上述方案，如约履行上述协议后，乙方同意放弃赔偿请求，不再追究甲方的法律责任。此后，北汽公司的特约服务站大连汽车修配厂将该车进行了翻新，发动 ...

套价格按164元结算。如果实际订货数量少于2000套甲方愿意支付全部模具开发费用。协议签订后，环球橡塑公司根据北旅公司的要求陆续供货1600套，由于北旅公司 年度生产经营过程中拖欠宅城橡胶厂款项出具了还款计划。 一审法院另查明，上述协议签订后，金言公司、宅城橡胶厂根据北旅公司的要求陆续供货1600套， ...

宋合军，鹤壁市山城区长风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原审被告河南省安阳汽车运输总公司。住所地：安阳市X路X号。 法定代表人齐某某，该公司总经理。 委托 赔偿王某某、李某某x元（含已支付的x元）； 二、协议签订之日，河南省安阳汽车运输总公司八分公司支付给王某某、李某某x元（其中直接支付x ...

本院提起上诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议,并同意调解协议自双方签字后即生效。2007年9月4日双方当事人已在调解协议上签名。双方当事人达成调解协议的具体内容如下： 一、由上诉人上犹县欣茂公共汽车有限公司城区电瓶公共汽车分部一次性赔偿被上诉人因蓝某英死亡的损失(含死亡 ...

略）。 委托代理人李凤丹，北京市滕之信律师事务所律师。 上诉人北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达公司）因与被上诉人北京昌平南方物业管理服务中心（以下简称 公司在一审中答辩称：福达公司与南方物业中心并未签订供暖协议，协议中加盖的公章为北京福达汽车部件有限公司行政部，并不能代表福达公司真实意思表示，且 ...

由两被告承担。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同、保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 被告王 证据予以证明：转车协议。 被告中汽顺达既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对原告建设银行提交的中国建设银行（个人汽车消费贷款） ...