及家属因未及时报案，交通事故现场有变动，无法查清交通事故的事实，书面通知当事人向人民法院提起民事诉讼。围绕该焦点，被告没有证据提供。 围绕本案争议的第 ，2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。从本案来看，虽然起诉时原告仍在医院接受治疗，但 ...

，伤后一年视骨折愈合情况，择期取出内固定物。当时交警部门接到报案后进行了现场勘验和调查取证，组织双方进行调解，双方同意不作责任认定和车辆痕迹鉴定及车辆技术 在本公司投保交强险，本公司将依照保险合同的约定进行理赔。但是，没有事故责任认定书就没有理赔的依据，另外，鉴定费和诉讼费不属理赔的项目。 原告文某甲 ...

豫D-x号松花江面包车发生碰撞，至两车损坏，马某某受伤，事故发生后，双方自行撤离现场，无原始事故现场可供勘察。马某某被送往汝州市第四人民医院治疗住院 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。没有规定必须是两次传票传唤。因此，上诉人郭某某所称的自己无责任和原审判决程序 ...

货车正面与摩托车相撞，从路面的划痕也可以看出，与交警的事故责任认定是相吻合的。被上诉人对照片的真实性没有异议，但认为不是摩托车倒地以后尾部与货车相撞造成的 事故中是否有责任及责任大小是本案争议焦点和处理本案的关键。从交通事故现场图及现场照片、事故后车辆照片等证据看，两车碰撞位置处于廖某某驾车正常行驶的 ...

交通事故造成肇事摩托车受损程度和2006年6月23日22时20分的《交通事故现场勘查笔录》相互印证，而且三被告对修理费用的数额未提出异议。因此，本庭 丧葬费范畴，属于赔偿请求重复；而且该组证据除了不符合证据的形式要件外，原告没有提供其它证据进一步证实其开支的真实性、合法性和关联性。因此，本庭对该组证据 ...

后原告被被告找车送入汝州市骨伤科医院，原、被告双方均未在交通事故现场报警。2008年7月18日，原告向汝州市公安交通警察大队事故科报警， “驾驶机动车不得有下列行为：下陡坡时熄火或者空挡滑行”之规定；陈某某所驾驶机动车没有行车证违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶 ...

运输有限公司的粤x号大客车迎面撞倒，粤x号大客车驾驶员不仅不立即抢救伤员，反而逃逸现场（至今畏罪潜逃），结果造成摩托车内乘客李某艳、钟爱国当场死亡。事故经交警 、周新林三人的； 3、零陵区交警大队对此次事故的现场绘制图，证明交警部门绘制的事故现场图没有实事求是，与当时的情形有差别。 四原告针对被告秦某 ...

运输有限公司的粤x号大客车迎面撞倒，粤x号大客车驾驶员不仅不立即抢救伤员，反而逃逸现场（至今畏罪潜逃），结果造成摩托车内乘客钟某国、李红艳当场死亡。事故经交警 、周新林三人的； 3、零陵区交警大队对此次事故的现场绘制图，证明交警部门绘制的事故现场图没有实事求是，与当时的情形有差别。 三原告针对被告秦某 ...

规定》的有关规定，应予准许。本院依法调取了以下证据： （1）交通事故现场勘验笔录一份； （2）交通事故现场图及草图各一份； （3）事故 ，原告主张按照2006年度河南省城镇居民人均可支配收入9810.26元的标准计算死亡赔偿金，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 三、关于精神损害抚慰金的问题。 被告郝 ...

及家属因未及时报案，交通事故现场有变动，无法查清交通事故的事实，书面通知当事人向人民法院提起民事诉讼。围绕该焦点，被告没有证据提供。 围绕本案争议的第 ，2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。从本案来看，虽然起诉时原告仍在医院接受治疗，但 ...