一公司职工孟某伟，经双方协商达成如下协议：双方自愿以x元成交，包括室内装修、铝合金、阳台门、窗防护网、防盗门、房屋产权；购房款一次结清，双方不能 为由称被告违约、要求解除协议书的诉讼请求没有合同依据，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谢某某 ...

之后，双方损失如何计算。 原审重审认为， 一、原、被告合伙经营学生公寓，产生纠纷后，多年来不能协商解决，无法继续合伙经营。原告请求终止合伙符合法律规定。 二 退款，没有事实和法律依据。双方对房屋评估价没有异议，原审重审以评估价进行财产分配是正确的。 2、田玉坤的装修款x元已包某在房屋评估价当中，原审重 ...

合同，也没有出现法定解除事由的情况下，任某某要求退还加盟费及产品购买费没有合同和法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、 某某已经实际使用期间的租金x元×111／365＝7785元，为x元。任某某支出店铺装修费用x元，本院酌情扣除x元×１／４＝x元为x元，以上三项相加 ...

时间为基础完工、二层封顶、四层封顶、六层封顶、装修阶段、竣工验收合格后各付一次款，付款至合同价的80％左右（不低于80％），余款决算后一 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布 ...

所欠新名威服装公司货款，判令通州人民商场承担违约责任，赔偿新名威服装公司装修费用x元，判令通州人民商场退还收取新名威服装公司的质保金5000元，判 名威服装公司要求商业资产公司对其主张的损失承担连带赔偿责任，没有合同依据。新名威服装公司亦没有举证证明其与商业资产公司存在其他与本案有关的法律关系，其起诉 ...

隆回县X镇X街X号。 再审申请人范某甲因与再审被申请人范某丙非诉讼代理合同纠纷一案，不服本院于2006年10月24日作出的（2006）邵中民一终 ，主要内容为：本人范某甲在广州保税区广保大道商业街铺面装修工程，因广州保税区进口商品交易会有限公司拖欠工程进度款难以收回，今委托范某丙收取，收到后付给范某丙 ...

绍兴酒店承担。协议第6条约定：市政配套部应配合新绍兴酒店办理经营许某及装修等手续，提供酒店现有的营业执照和经营许某证；协助新绍兴酒店办理变更登记手续 费用由新绍兴酒店按实际使用情况负责收缴，故新绍兴酒店要求市政配套部承担责任没有合同依据。鉴于新绍兴酒店对经营场所进行过一定的装潢，新绍兴酒店退出经营场所 ...

个月的10日前，从10日起计每逾期缴款1天，被告偿付违约金为拖欠金额的5％给原告。合同发生纠纷应友好协商，如协商不能解决时，提交顺德 管辖的涉港民商事案件。但根据最高人民法院的指定，佛山市顺德区人民法院对此类案件没有管辖权，故本案应当由佛山市顺德区人民法院所在区域有涉外民商事案件管辖权的人民法院审理。 ...

）因与被上诉人沈阳行运装饰工程有限公司（以下简称行运装饰公司）装饰工程施工合同工程工程款纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2007]东民二房初字第X号民事判决，向 的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。行运装饰公司已按合同约定为美地开发公司装修样板房，且已验收使用，美地开发公司应按约定在竣工验收 ...

期限届满而终止履行，押金失去其保证作用，叶某留存押金没有合同依据，黎某某要求返还，依法应予支持。但根据合同约定，叶某可在押金中直接扣除黎某某应承担的 扣除押金合情合理。而且黎某某是在2006年8月14才交房，又严重破坏原来装修，实际损失早已超过扣除的押金，要求撤销原判，依法改判驳回黎某某的诉请。 黎 ...