所有权证。本院认为通知上不显示与办证有关的内容，原告异议成立。原告认为国有土地应办理所有权证缺乏法律依据。 被告和第三人延津县水利太行堤鸿升管理段对 ，其所有权不可能归三原告所有。护堤地按照相关法规的规定，归国家所有。三原告没有证据证明其享有涉诉土地使用证下土地的所有权和使用权，也就是说被告颁发该土地 ...

集建（2000）字第x号集体土地建设用地使用证，拒绝缴纳费用。经查，原叶县土地管理局和龙泉乡土地所没有给第三人颁发过土地使用证，况且第三人持证没有档案资料 规定的三个月内，第三人把房建起来16间，村委与有关单位协调办理相关土地使用手续。2000年3月份叶县人民政府为第三人颁发了龙泉集建（2000）字第 ...

，才使用无证件用地具结书，宁波市X镇人民政府确实没有盖章，这存在瑕疵。本院认为原告及第三人对该集体土地使用证面积、四至等无异议，本院对此予以认定， 上，被告作出的行政行为认定事实不清、程序违法，依法应予撤销。至于该集体土地的房屋的归属应当通过民事诉讼途径予以确定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

依据法律规定，具有审查、登记并颁发土地使用证的主体职责。依据该法有关规定，土地所有权归集体或国家所有，公民和单位只有使用权，而没有所有权。二原告为主张其请求， ，故其证言不予采信。一九九五年五月一日起施行的国土资源部制定的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条规定：“因原房屋拆除、改建或自然 ...

。为此，恳请人民法院依法撤销被告为第三人颁发的舞集用（2009）第X号集体土地使用证。原告对自己的主张在举证期内提供的证据有：⑴1986年11月22日舞阳 道路及相邻的房屋和居民居住的实际情况进行现场勘查，查明，原告及其母亲丁双根本没有在此生活居住的事实。原告的母亲丁双于2008年12月3日提出撤诉， ...

来未提出异议，现在提出我家正北出入侵犯其土地使用权是没有理由的，请求法院维持汝州市政府为我颁发的土地使用证。 汝州市人民法院一审审理查明,第三人任 “出路南北通行”为“出路向南”。 汝州市人民法院一审审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及有关法律规定，被告汝州市人民政府对公民的宅基进行确权发证， ...

书写，违反法律规定，证据无效。本院认为审批时间过长和用圆珠笔书写，审批人没有签名盖章，虽为瑕疵，但不足以影响被告其具体行政行为的合法性。原告对被告 证书。本案中，申请人依法申请，要求县级以上人民政府核发土地使用证并无不当。马庄乡人民政府作为颁发土地证的初审机关，没有参照村里批划该30户宅基地时有关伙路 ...

、13、15、17、18或是原告不知情，或是无缝钢管厂单方出具，与本案没有关联；证据7表明原告不知道被告颁证行为的具体内容；证据14是无缝钢管厂与 ，判决如下： 一、撤销被告衡阳市人民政府衡郊国用（2000）字第x号国有土地使用证； 二、责令被告衡阳市人民政府自本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为 ...

认定事实清楚。被上诉人与第三人郭某乙共同使用一个出路，对该出路范围内的土地享有使用权。二、一审判决适用法律、法规正确。被上诉人及第三人郭某乙享有该争议 某乙历史形成的必经通道，因此，被上诉人郭某甲以被诉土地使用证侵犯其通行权为由，要求撤销被诉土地使用证，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审 ...

；2、给李书记的第二封信；3、行政复议决定书；以上证据证明原告的起诉没有超过诉讼时效。4、1992年7月6日的收款收据，证明原告宅基地的四个边 记载的边长长度不一致。被告还在2003年初未经法定程序涂改了原告的土地使用证。 另查明，原告没有向法庭提供任何证据来证明其受到的损失，被告也没提供土地登记册的 ...