。 上诉人东宇公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决所确认的给付金额没有事实基础和法律依据。在一审诉讼期间，东宇公司向一审法院申请对工程造价进行 月18日签订的《协议书》、2000年5月26日及2000年10月签订的《建设工程施工合同》中，刘禹川均作为东宇公司的法定代表人在《协议书》及《建设 ...

》所列材料的数量来计算，则应包某《材料价差表》所列70#沥青和改性沥青的数量。原告没有材料采购权，其诉讼中所称的采购了（略）元工程材料，既 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定：建设工程必须进行招标而未招标的建设工程施工合同无效。故广西路桥与杰力高科签订的《合作协议书》为无效合同。最高 ...

人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本企业资质等级承揽建设工程所签订的建设 的规定，当建设工程施工合同无效后，该工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款，人民法院应予支持。本案中，李某建设的工程并没有竣工，也 ...

润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理。 原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程 ...

系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付 。 最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国 ...

系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付 。 最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国 ...

地宁乡X镇。 法定代表人张某。 原告湖南楚湘建设某程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月25日立案 事项进行了具体约定，被告并收取原告施工保证金150000元。合同签订后，原告即按照合同约定组织人员和材料进场施工，工程施工至2002年9月初，由于被告未按 ...

地宁乡X镇。 法定代表人张某。 原告长沙宏远建设某程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月25日立案 事项进行了具体约定，被告并收取原告施工保证金120000元。合同签订后，原告即按照合同约定组织人员和材料进场施工，工程施工至2002年9月20日，原告以 ...

（原审被告）栾某 上诉人侯某、睢宁县建筑安装总公司因与闫某、栾某建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2010)睢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 闫某，现在法院已经强制执行。 另查明，侯某、栾某、闫某均没有建设工程施工相应资质。经核对，闫某认可总计收到侯某、栾某给付的人工费115300 ...

认可的工程款金额是（略）.56元，不是原告主张的（略）元，且该金额没有经过另一责任主体唐xx确认。 证3、《合作经营协议书》； 证4、《德思 承包合同》以及原、被告和案外人唐xx签订的《湘府美园建筑工程承包合同补充协议》认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...