承担9935元，由被告广东大圣文化传播有限公司、广州音像出版社共同承担9935元。 宣判后，广东大圣公司、广州音像不服，向本院上诉称：1、一审判决在诉讼程序上 九江中院，显然不符合《民诉法》有关移送的规定。但考虑到南昌中院在移送前已请示过上级法院即本院，本院认为这两案应合并审理，所以同意南昌中院移送。 ...

关于曾某某以2670万元的价格买受拍卖标的物的口头宣告不具有法律效力，曾某某请求法院判决金马公司第一次落槌行为有效及判令该公司按2670万元为其办理成交确认书 ，由曾某某承担（略）元，金马公司承担（略）元。 曾某某不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销（2004）赣民一初字第X号民事判决;2.改判 ...

关于曾某某以2670万元的价格买受拍卖标的物的口头宣告不具有法律效力，曾某某请求法院判决金马公司第一次落槌行为有效及判令该公司按2670万元为其办理成交确认书 ，由曾某某承担（略）元，金马公司承担（略）元。 曾某某不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销（2004）赣民一初字第X号民事判决；2.改判 ...

也未作书面答复。原告瀚海公司便向本院起诉被告行政不作为。 以上事实有最高法院的裁定书及其函件、盐城中院的协助执行通知书、土地使用权证、房产证等证据 案件受理费100元由被告房地产办负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院 ...

已履行了全部债务，执行案件已经执行终结，三亚中院未能及时到琼北车管所办理解封手续。一审仅凭琼北车管所一张在法院介绍信背后的证明，就轻率地判决双方 中级人民法院查封，本案一审判决后，2001年11月15日三亚市中级人民法院以(1997)三亚执字第22－X号民事裁定书将该车予以解封。上诉人在二审提供以下新 ...

号处理决定。梅令湾社不服，向伊盟中院提起上诉。 伊盟中院二审认为：受灾后虽然小土城子生产队少数社员带着原生产队的生产资料被安置到下天义昌社落户，但不 根据和法律依据，行政处理决定错误，应予撤销；一审法院判决维持旗政府的处理决定是错误的，亦应撤销；上诉人的上诉理由能够成立，予以支持。依据《中华人民共和国 ...

工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第X号民事判决，向广东省高级人民法院上诉，广东省高级人民法院以(2004)粤高法民一终 工程质量或其他问题负责，对由此给原告造成的经济损失予以赔偿，具体金额以法院判决为准，以98.7万元为限；四)要求成都黄河公司按补办工程竣工验收法定 ...

工程有关文件、工程监理公司批复的最终计量表和海南中院对双方有异议部分，召集双方到现场勘查核实，经双方当场确认后，才作出鉴定的。鉴定初稿交由双方提出意见， 受理费66，160．00元，由泛华公司承担。 泛华公司不服上诉称：1、原审及再审的民事判决，证据采信有误。(1)建行咨询公司鉴定书与本案没有关联性。 ...

月18日的申请。在货物查封期间及1999年1月26日无锡中院解除查封后，嘉发公司从未向无锡中院提出办理提货手续，可见嘉发公司并无履行协议的诚意，其 应按代理协议约定抵冲欠款。其要求中信公司退还53万元开证保证金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，但判决嘉发 ...

机器设备及房地产已被法福州中院查封；(2)三份裁定书已经送达被告永德信水泥公司；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合 被告永德信集团(福建)水泥有限公司、李某共同负担。 如不服本判决，原告中国东方资产管理公司福州办事处、被告永德信水泥公司可在判决书送达之日起十五日内 ...