，上诉人在一审过程中没有提出任何证据进行反驳，因此，原审法院认定是正确的；六、关于路产损失费发票的问题，发票注明了车号为闽x号车辆。陈某彬是代理闽 责任。本事故双方是机动车，上诉人苏某某的车辆在本事故中负次要责任，在应承担第三者强制险责任外，超过部分原审按30%的赔偿责任，认定其承担经济损失并无不当， ...

请求权，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司依法应在交强险责任限额内及约定第三者责任险赔偿范围内对陈某甲的损失承担赔付责任。陈某甲主张车辆修理费 异议的事实，本院予以确认。本案争议的问题为：被上诉人蓝某某、汕头汽车客运总公司、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应如何赔偿给上诉人陈某甲各项损失及 ...

月23日零时起至2011年1月22日二十四时止。庭审时原告提供家属处理丧葬事宜的交通费及食宿费票据7905元。 另查明：河南省统计局公布的2009年度城镇居民 有限公司深圳分公司在粤x小型越野客车的第三者责任险中赔偿70%即x、86元。关于某告主张尹某丁的被扶养人生活费问题，杞县公安局西寨乡派出所证明 ...

认定书是正确的。原告的请求违反了法律的规定，请求法院驳回原告不合理不合法的请求。同时本被告认为应先由保险公司在第三者责任限额范围内支付后，再按过错责任承担。2 六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例 ，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） ...

事故做出了事故认定书。豫x号车向被告中财保商丘市分公司投保了交强险和第三者责任险。请求被告中财保商丘市分公司赔偿x元（对应由被告商丘交运集团公司赔偿部分保留 应被列为本案被告，更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定 ...

在城镇有固定收入并在厂区内居住，符合按城镇标准赔偿的条件。我国对机动车投保第三者责任险做了强制性规定，这样既通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，又能填补 实体处理最大的实际。因此，原审法院将本案的交强险合同和商业保险合同放在一起合并处理本案的赔偿问题是适当的。本案交通肇事的事实清楚，肇事司机虽未 ...

条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，原告的损失应由被告保险 支持； 5、后续治疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

予以理赔。关于对向才莲死亡赔偿金标准计算问题。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民他字第X 。向才莲住院期间及死亡后，其亲属进行护理和处理丧事，花费的交通费、住宿费客观存在，原审法院综合本案具体事实酌定住宿费、交通费共计3400元并无不当。 ...

如果被告不能免责，本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关 认定事实清楚，处理正确，请求维持。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人上诉称的以疲劳驾驶为由免责的问题，保险公司在 ...