月16日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)神州动力公司委托代理人王喜明、周红雨,被告(反诉原告)白某某委托代理人刘玉阁、商某某到庭参加诉讼,本案 厂期间内的支出费用凭证17份,白某某在厂外支出各项费用凭证68份、所发通知等30份、成立工人职工代表大会文件1份,鞍山金利金属材料有限公司设立登记申请书1 ...
//www.110.com/panli/panli_140671.html-
了解详情
年10月8日公开开庭进行了审理。原告北京雷龙经贸有限公司的委托代理人张月明,被告北京亿盛发彩板钢结构有限公司的委托代理人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已 “2008”环境经建设指挥部办公室出具的确认单、证明,亿盛发公司向法庭提交的信函、通知函、证人证言及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,雷龙公司与亿盛发 ...
//www.110.com/panli/panli_138549.html-
了解详情
2月2日立案受理后,依法组成由法官闫飞担任审判长,法官贾申、李晶雪参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 天港大成公司在一审中起诉称:天港 判决适用法律错误1、一审法院直接判决解除双方间的合同违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定:“当事人主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达 ...
//www.110.com/panli/panli_137624.html-
了解详情
2005年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人博华公司委托代理人杨绍卿、韦社标,被上诉人张某甲委托代理人张雁、张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法院对左海伟的调查是否是应当事人的申请的问题。通过查阅原审法院卷宗,被上诉人张某甲曾提出要求法院调查的申请,后来原审法院也未将对于左海伟的调查笔录在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html-
了解详情
依法由审判员常书燕独任审判,公开开庭进行了审理。黄某某及其委托理人郭某某,水泥二厂的委托代理人姜某某、梁秀稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄 15%、每半年支付1次利息,黄某某对其该项主张未提供证据支持;而水泥二厂则提出针对100万元借款,双方当事人并未约定利息。2006年12月,水泥二厂向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_135804.html-
了解详情
杰独任审判,公开开庭进行了审理。原告金福苑康物业的委托代理人方明、邹道明,被告超市发公司的委托代理人陈某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(到本院领取交费通知),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_132601.html-
了解详情
适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的委托代理人王某、被告刘某某委托代理人张某甲、被告裕发东瑞公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理 X号民事判决书,确认裕发东瑞公司、刘某某、翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_132368.html-
了解详情
适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的委托代理人王某、被告贾某某委托代理人张某甲、被告裕发东瑞公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理 X号民事判决书,确认裕发东瑞公司、贾某某、翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_132365.html-
了解详情
适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的委托代理人王某、被告吴某某委托代理人张某甲、被告裕发东瑞公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理 X号民事判决书,确认裕发东瑞公司、吴某某、翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_132362.html-
了解详情
适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的委托代理人王某甲、被告刘某某委托代理人王某乙、被告裕发东瑞公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本案 翠微路支行作为贷款人、刘某某作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同,系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_132360.html-
了解详情