2002年10月4日至判决生效时按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 一审法院基于以上事实认为：本案双方当事人所订立的合同系有效合同，双方当事人应按照合同的 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

如果现在解除双方的协议，学生不好安排，也会造成不好的社会影响。为此，请求二审法院撤销一审判决，继续履行双方所签订的租赁合同；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

某签署所谓的《协议书》，通过诉讼诈骗的方式要求受害人李某“偿还”所谓的欠款。原审法院竟然采信这份非法证据作为定案依据，已经严重违法。二、认定事实错误。1 当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

是否签有劳动合同如果签有劳动合同，责任就在被上诉人彭某某。鉴于以上事实，恳求法院依照事实公正决断，以维护自己的合法权益。 被上诉人彭某某答辩表示不同意上诉人的 可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

本院于2006年12月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2005年12月20日，石林彝族自治县公安局职工唐纯 可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

鲨汽车服务有限公司列为第三人参加诉讼无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。 原审法院经审理确认以下法律事实：2004年1月1日，原、被告双方经协商签订了 年12月31日已经腾出房屋，没有拒不搬出的事实；认为被上诉人没有向法院申请强制执行。 对此，被上诉人重申一审出示的证据：生效判决书及发还案款的通知书， ...

鲨汽车服务有限公司列为第三人参加诉讼无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。 原审法院经审理确认以下法律事实：2004年1月1日，原、被告双方经协商签订了 年12月31日已经腾出房屋，没有拒不搬出的事实；认为被上诉人没有向法院申请强制执行。 对此，被上诉人重申一审出示的证据：生效判决书及发还案款的通知书， ...

，并不在被上诉人出售的房屋前后空地上；根据地上附着物归属于土地所有者的原理，一审法院认定涉及补偿的果树、竹子所有权归被上诉人所有无误。针对上诉人的理由2补偿的 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

几年后与上诉人形成会议决议及调解记录，上诉人也不可能超过诉讼时效后才向法院主张权利。 被上诉人西山区X镇X村民委员会答辩称：我方不予退赔款项，诉讼时效不应从 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

是双方当事人真实意思的表示，且并未违反法律的强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...