学习驾驶员，因补拍照片，花费了30元。2009年8月、12月，原告先后到浦东新区消费者协会及上海市城市交通运输管理处投诉被告，未果。2010年1月20日，原告提起本案诉讼。 以上事实，有机动车驾驶证申请登记信息表、相关发票、调解笔录、访客单、字据及庭审笔录在案予以 ...

；10月6日，原告将车再次送被告处检测，因维修价款未达成一致意见，未修。原告在此期间向消费者保护协会投诉，终未解决纠纷。 原告起某某，即申请对系争车辆的损坏原因进行检测。本院委托上海市XXXX行业协会对该车进行检测，经专家勘察，排除变速箱进水的可能；该车自购进至系 ...

名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利； 公证员周根全以及公证处工作人员王孝平的监督下，原告委托代理人吴铭以普通消费者的身份来到被告位于上海市浦东新区X镇X路二四九号的“城市娱乐”KTV，取得“城市 ...

被告偿付原告电动车x元，并赔偿原告的经济损失，诉讼费由被告承担。 被告李某某辩称，原、被告签订合同及欠原告车款数额均属实。但原告供的电动车存有质量问题，多名消费者因质量问题投诉被告，南乐县工商局扣押、封存了被告经营的富士乐电动车4辆，半成品8辆及配件，后经荷泽市 ...

2008年9月3日，原告李某某、范某某向郑州市工商行政管理局二七分局解放路工商所投诉被告河南华联商厦有限公司，要求1+1赔偿，并承担相关费用。经调解双方未 物是错误的。且上诉人提交的证据也证明被上诉人所售产品虚假标注，欺诈消费者，故一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人承担双倍 ...

2124元。原、被告就购房优惠赠送协商未果，嗣后原告到沈阳市工商行政管理局沈河分局投诉调解未成，于2004年7月8日起诉来院。 案在审理期间，原告撤销 五项优惠折抵价款8665元的主张，应予支持。关于原告主张的赔礼道歉，对被欺骗消费者行为给予严肃处理，因超过举证期限故对该主张不予支持。原告提供的昊恒翠 ...

属行政管理行为，不属于本案民事争议解决范围，刘某某可向行政主管部门进行投诉举报，其以此理由要求确认无效，无法律依据，不予支持。 关于刘某某认为其 而且违反了《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的禁止性规定和关于格式条款无效方面的规定，且还有少缴纳税费的 ...

，2009年5月18日，鉴定中心作出手机为假冒产品的鉴定结果。后原告向工商部门投诉，被告为逃避责任，关门停业。故原告依据《消费者权益保护法》的规定，要求被告1﹢1赔偿原告3380元，同时承担鉴定费260元，交通费272元，共计3912元，依法没收被告所售假冒手机。 ...

拒绝收货。随后经双方协商，约定陈某某在剩余货款中减少付360元，陈某某才接收了送来的家具。2008年11月14日，陈某某以家具存在质量问题向重庆市北碚区消费者权益保护委员会投诉，因协商未果，陈某某一直未支付剩余货款。2008年12月，邓某某要求陈某某支付货款7600元起诉 ...

终端机上打印8月份的话费清单，得知手机欠费后不能打印话费清单，遂拨打x投诉未果。9月10日，原告林某某向福建省电信用户申诉受理中心提出申诉，要求 手机欠费停机状态下，用户凭相关有效证明，要求打印上月话费清单核对消费情况，属消费者合法权利．用户有权知悉使用费用的有关情况，业务经营者有义务为用户查询费用 ...