证明其主张，原审法院对其主张不予采纳。关于利息损失，系连云港明日、上海明日迟延履行债务引起的孳息损失，可予支持，但因未提供证据证明曾向连云港明日、 证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民 ...

证明其主张，原审法院对其主张不予采纳。关于利息损失，系连云港明日、上海明日迟延履行债务引起的孳息损失，可予支持，但因未提供证据证明曾向连云港明日、 证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民 ...

林公司系在英属维尔京群岛地区注册的企业，本案具有涉外因素。中国法律规定，合同当事人可以协商选择处理涉外合同纠纷的准据法。在庭审中原告、星文海公司、 扣除比尔林公司已经支付的人民币200万元，比尔林公司应当返还。此外，原告为履行邮轮光租协议所支付的其他费用为人民币150,038.67元，该项损失系原告在 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

的法律事实发生在外国，或诉讼标的物在外国的，为涉外案件，故本案属于涉外案件。因本案的合同签订地、履行地均在中国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 8月15日至2005年2月15日。首先，合同双方当事人对该份合同已履行完毕均没有异议；其次，在该份合同履行期间，由于白邝达的签证过期，无法办理外国 ...

的法律事实发生在外国，或诉讼标的物在外国的，为涉外案件，故本案属于涉外案件。因本案的合同签订地、履行地均在中国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 8月15日至2005年2月15日。首先，合同双方当事人对该份合同已履行完毕均没有异议；其次，在该份合同履行期间，由于白邝达的签证过期，无法办理外国 ...

为凭，本院予以确认。 本院认为，因被告为韩国法人，故本案系涉外商事案件，应适用涉外民事诉讼程序的规定审理。本案系信用证受益人与开证行之间发生的信用证 的履行地，本案中，作为受益人的原告所在地系涉案信用证合同的履行地之一，因此本院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。在诉讼中，原、被告对法律适用问题 ...

意见在案佐证。 本院认为：本案被告达加美公司系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事 亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。合同签订后，新大陆公司履行了为达加美公司在《瑞丽服饰美容》杂志 ...

保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不是被上诉人在一审答辩中如何履行了合同义务。（3）证据质证过程对原告有失公证。法院对雨露发出的名片不予确认 升级为白金卡会员。被上诉人为个体工商户，经营范围及方式为：婚姻介绍（不含涉外婚姻）的服务。傅某与被上诉人建立服务关系后，被上诉人为其介绍了几位婚姻 ...