的质证意见与证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以证实董某领取某县港务局 通则》第某十一条、第某十五条第某款、第某十六条，《中华人民共和国物权法》第某条第某款、第某四条、第某十九条、第某十四条，《中华 ...

定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违某责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十二条出质人与质权人可以协某设立最高额质权。 最 的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十八条同一债权既有保证又有第三人 ...

某将房产证交付润泽网络公司，协某办理过户手续。 徐某辩称:原判查明翠鸣学校涉及房产有：一栋三层 教学楼、一栋四层宿舍楼、八间平房办公室、一个餐厅，该 属于债权而不是物权，土地性质属于集体土地，不具备《物权法》第一百四十九条第二款关于非住宅建设用地申请续期的条件，客观上造成房屋所有权成为附有期限限制的与 ...

分行签订郴某银抵合字(2003)X号《最高额抵押合同》，被告将贵宾楼在建工程房产抵押给中国银行郴某分行，并办理了郴某在建2003抵字第X号《在建工程 《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

市土地房产所有证》，其上载明：“第一区X村居民甘X、文某丁、文Z的房产座落新FX，种类瓦，间孔数厢房二间，地基四至东西石坝南北文某丁文 被告应承担相应的鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告所有的房屋。 原审法院认为，原告对争议的房产持有（2006）第x号房屋所有权证，根据《物权法》第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， 拆，并查询得知系上诉人所为；本案的诉请系物权请求权，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，不适用诉讼时效；2. ...

如下法律事实：2009年4月3日，被告漓江人饮业公司召开股东会，同意为被告融和房产公司借款x元提供连带责任担保。同日，浙信投资咨询公司作为乙方与融和房产公司 项、第五十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： ...

进行了评估，土地评估价值x元、设备(加油机8台、油罐18个、车辆3台及房产(价值限额160万元))评估价值x元。鉴于振丰公司仍未履行义务，宝丰县法院于2002 无效过于牵强，此行为将导致行政法律、法规对司法行为的过度干预，因此一审法院适用法律是错误的。一审法院适用《物权法》第九条、第三十九条是明显错误 ...

。本案现已审理终结。 原告江北支行诉称，被告开发公司借款570万元，以其自有的房产作抵押，逾期未还。请求:1、依法判令被告开发公司归还原告江北支行 规定之外，限制当事人主张物上权利，此即所谓物权法定。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第一款明确规定:“当事人约定的 ...

征地补偿费也由幸福村X组。本院经审查认为，前列社员自留山某用证及土地房产所有证所载明的土地是否收归村集体统一开发，是否由高速公路征收等情形无其他证据佐证， 。幸福村X组被告以优势者的地位，坚持均分该征地补偿费，违反了森林法和物权法的规定；幸福村X组达成的《关于幸福村开发地事情的会议纪要》实质上是关于对 ...