被告于2005年3月份经人介绍相识，于2006年6月13日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，现原告要求与被告离婚， 登记的婚姻关系受法律保护，一方主张离婚，应符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，即应向法院提供证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂。本案中，原、被告 ...

12日，母亲韩女，生于1933年8月24日，原告父母均系农业户口，其父母生育子女7人。原告受伤后，被告张某甲已支付给原告治疗等费用x.69元（ 间盘突出与本次交通事故是不是有因果联系，由于其申请重新鉴定理由不符合重新鉴定条件，故其要求重新鉴定的上诉请求，本院不予支持。被上诉人在住院期间做的核磁共振，是 ...

年7月17日在他人撮合下，建立了恋爱关系，同年8月2日登记结婚，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，二人常因家庭琐事发生纠纷，被告裴某某从2008年 （农历八月二十三）开始分居，但也不符合夫妻因感情不和分居满两年的法定离婚条件，在庭审中被告又坚持不同意离婚。只要双方在今后的生活中能互谅互让，相互理解和 ...

动脉触不到、胫后动脉搏动减弱，足被动活动不适，考虑发生动脉栓塞，因被告条件有限，需尽快转上级医（略）治疗。于2005年12月26日在病人欠费情况 人均纯收入为3851.6元，农村居民人均消费性支出为2676.41元。 原告与其丈夫慕黑九生育子女三人，除儿子慕康康未成年外，其余二人均己成年，慕康康出生于 ...

依据当事人的陈述、举证及庭审调查，可以认定以下案件事实： 原告王某善一生中未生育子女，为解决其养老问题，经人说合，原、被告于2003年3月23日签订 本院引起诉讼。 本院认为，原告王某善为解决养老问题与被告王某乙达成扶养协议，条件是被告王某乙对原告尽扶养义务，养老送终，原告百年以后即将该房屋归被告所有 ...

李某经人介绍相识,1995年8月2日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚姻基础一般，婚后前期尚可，后原告因在单位工作方面的需要， 双方离婚；关于双方共同财产房屋的问题，该房屋是我单位的福利分房，对集资房产的条件，单位要求比较高，对职工的年龄、职务都有严格的限制，一审法院按房屋的集资款 ...

王某乙于1997年10月15日登记结婚，婚后原、被告双方未生育子女。原告王某甲曾于2008年4月7日向本院提起离婚诉讼，后撤诉。 本院认为：离婚的法定条件是双方感情确已破裂。原、被告于1997年10月15日登记结婚，因婚后不注重感情的培养，常因家务琐事发生 ...

，于2006年5月11日双方在桃源县民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。再婚后夫妻关系较好，但从2009年起，原告认为被告不理家务，不支付 睦分居的时间较短，原告的离婚请求不符合《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的家庭经济造成了很大的困难。为此我的父母亲也没有说别的只要是能好好过日子，经济条件一定会好起来的。可是我们结婚之后，被告说我这不中那不行，就是不跟我好好 宋某民和被告的姐姐介绍相识。双方于2007年1月29日办理了结婚证。婚后未生育子女。2009年3月份，原、被告因琐事生气分居。后原告以不能继续与原告 ...

为支持其诉讼请求，提供了一份证据： 原、被告的人口信息卡，拟证明两人所生育子女的基本情况，大女儿已不需要抚养，小儿子仍需抚养。 被告为支持其答辩意见 x元。 本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。本案中原告没有提供足够的证据证明其与被告之间夫妻感情确已破裂，根据“谁主张 ...