河经济社的法定代表人韩某戊及其委托代理人吴明孝到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 一审认定：争议地位于文昌市X镇公 说法，一是缺乏事实依据，二是缺乏法律依据支持，法律规定书面异议必须向县级以上人民政府提出，但至市政府土地确权前，答辩人从未收到被答辩人的口头或书面 ...

》第十一条第二款规定：农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。本案被告所使用的场地属原告集体所有， 后，仍无证据证明双方依照《中华人民共和国土地管理法》的上述规定补办了用地批准等手续，故根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条关于“农民集体所有的 ...

蒙某某，欧某甲及委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案经报最高人民法院批准，延长审限至２００７年２月１６日。现已审理终结。 原审认定，争议地位于 ＂土地所有权和土地使用权争议，争议各方没有证据证明土地归属，又调解不成的，由县级以上人民政府根据具体情况决定其归属。＂国土资源部第１７号令发布的《土地权属争议 ...

男，龙海市国土资源局干部，住所（略）。 原告陈某某因要求被告龙海市人民政府履行法定职责，于2003年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理 条例》第四条规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府登记造册，核发集体土地使用证书，确认建设用地使用权。”原告使用 ...

。2000年8月2日村委会与其签定协议书，规定建房证，手续费、土地协调工作一切费用由下陶村村委会负责解决，交款后村委会迟迟未批。到2005年12月11日， 同意，但未依据《土地管理法》第62条第3款的规定，经乡政府审核，县级人民政府批准。故属于非法占地建房，所辩解理由依法不能成立，本院不予支持。依照《 ...

共同委托代理人黎某，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乐东黎某自治县人民政府。 法定代表人黄某某，县长。 委托代理人黎某己、高某某，乐东黎某自治县 琼行终字１０２－２号裁定，决定本案重新恢复审理。经报请最高某民法院批准，本案审理期限延长两个月，现已经审理终结。 原审法院查明：１９９９年３月 ...

退还原告编号为第10块的土地(约4.87亩),被告付给原告违约金2500元,诉讼费用由被告负担。 被告李某甲辩称，第一、我村三年来至今没有村委会,村民没有 的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意后，报县级人民政府批准。事实上，辛集市人民政府并未撤销南大过村委会，实际 ...

《中华人民共和国土地管理法》第十三条和第六十二条的规定，农村宅基地须经县级人民政府批准和登记后受法律保护，而该案中争议的宅基地原告陈述仅经乡级人民政府登记 条和第一百三十条之规定判决如下： 驳回原告崔某某诉讼请求。 本案受理费100元，由原告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

某、樊某慧、赵秀英的土地使用证或宅基地使用证存根，也未有郑州市金水区人民政府批准核发新证的相关材料。自2007年，原告认为其为上述宅基地共有人 和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。上诉人向法院提交的1997年的土地档案 ...

，该地系集体土地，韩某甲如需使用集体土地，必须经县级人民政府批准办理权属变更登记。韩某甲未经政府批准并变更土地权属登记就直接使用白某西组土地是违法的 判决； 二、驳回被上诉人白某西组的诉讼请求。 一、二审诉讼费用共计100元由被上诉人白某西组承担。 本判决为终审判决。 审判长张淮滨 审判员胡文建 代理 ...