专利相同的结构)；2、赔偿原告蔡某经济损失人民币10万元；3、承担本案诉讼费用和原告代理人代理费(代理费的请求当庭放弃)。 被告益源编织厂在庭审中辩称：1、 的前提是被告在答辩期内请求宣告该项专利权无效，但本案的被告益源编织厂并未在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告申请；而且，原告提交的、被告已予以 ...

专利相同的结构)；2、赔偿原告蔡某经济损失人民币10万元；3、承担本案诉讼费用和原告代理人代理费(代理费的请求当庭放弃)。 被告益源编织厂在庭审中辩称：1、 的前提是被告在答辩期内请求宣告该项专利权无效，但本案的被告益源编织厂并未在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告申请；而且，原告提交的、被告已予以 ...

有相同的产品在殡葬行业中普遍使用。被告昌平区殡仪馆在原告申请专利前已经使用，故不存在侵犯原告专利权的行为。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院 委员会）已于2005年10月10日受理了被告昌平区殡仪馆针对本专利提出的专利无效宣告请求。对此，本院认为，专利复审委员会的受理行为仅能表明本专利进入了 ...

原告为本案支出的合理费用1632元并承担本案诉讼费。 被告容声公司答辩称：原告的专利属于无效专利；该公司生产的涉案产品并未侵犯原告的专利权，且原告所主张 专利技术方案基本相同。 王某桂的发明专利名称为“压控式全自动电压力锅”，专利申请日为1990年11月21日，公开日为1992年6月10日，授权公告日 ...

路卡用的接插器”的第x.X号发明专利，申请日为1995年12月27日，授权公告日为2004年6月9日，专利权人为莫列斯公司、索尼公司。 涉案专利授权 京国信内经证字第X号公证书、索尼公司的放弃参与诉讼声明、第x号无效宣告请求审查决定书、中发公司与中发市场提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

世纪经贸有限公司不得再次提出对x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利权的无效请求； 三、自本协议达成之前中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、 捷特世纪经贸有限公司有关x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利的费用问题已经解决； 四、本案一审案件受理费一万零七百六十六元由中体 ...

万元及原告为本案支出的费用1280元并承担本案诉讼费。 被告利仁公司答辩称：原告的专利属于无效专利；该公司生产的涉案产品并未侵犯原告的专利权，且原告所主张的 月9日，王某某就“全密封自动多功能电烹锅”向国家知识产权局提出发明专利申请。该申请于1992年4月8日公开。1993年6月23日公告授权，专利号 ...

于2001年11月2日请求国家知识产权局专利复审委员会宣告x.X号外观设计专利权无效，北京市第二中级人民法院于2001年11月23日裁定中止本案诉讼。后专利 扇”及“S-x外平开扇梃”型材产品。中标公司为收集本案证据而支出费用1314.45元。 上述事实，有x.X号专利文件和证书、北京市高级人民法院（ ...

）。 原告内蒙古哈伦实业有限责任公司诉被告北京益人堂医药有限责任公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 针织集团有限责任公司于2003年3月12日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案x.7实用新型专利无效的申请，国家知识产权局专利复审委员会于同日受理了该 ...

某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭。被告王某某在答辩期内以向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告本案涉案专利无效为由 年6月15日向本院提出了恢复审理申请书，本院经审查后同意被告的恢复审理申请，本案恢复审理。2005年7月14日，本院公开开庭审理了本案。原告宁波 ...