某、被告长泰公司举证、质证，本院认证的情况，本院认定事实如下：2007年9月9日刘某委托其母亲戴丕敏以其名义与长泰公司签订了一份《商品房买卖合某》，合某约定：1 合某上签名，否认该份合某，而刘某也未就该份合某上的签名向本院申请笔迹鉴定。经本院比对，该两份商品房买卖合某上买受人处“刘某”的签名基本一致， ...

月2日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某、原审被告江某某、张某某及其共同委托代理人周某某、被上诉人李某某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某某经传票传唤，无正当理由拒 治疗，同年8月20日出院。同年10月27日，原告李某某经衡阳市洪城司法鉴定所评定为十级伤残。此后，原、被告多次协商处理此事未果。 另查明，原告李 ...

所述不符合相关事实，原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份 年6月9日放行。3、道路交通事故车物损失估价鉴定委托书一份，用以证明陕县公安交通警察大队曾委托评估机构对原告的车损进行评估，原告嫌评估价低不交 ...

法律顾问。 被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 代表人杨某某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，该公司职工。 原告付某某诉被告李某某、许昌万通运输有限公司 复印件。8、付某某的委托书。9、禹州市法院（2009）禹民一初字第X号判决书。证明（1）原告为处理交通事故开支车费、住宿费共计3800元 ...

商行证明2份；5、杜某明、蒋文忠身份证复印件各1份；6、安阳市公安局法医门诊部鉴定受理回执1份；7、交通费票据6份，以及原告杜某甲、被告杜某丙的陈述予以证实 、杜某各负20%的赔偿责任。本案诉讼中，本院依法行使释明权，原告拒绝申请追加共同侵权人杜某为共同被告，故杜某丙、杜某丁、杜某戊作为共同侵权人，对 ...

的分支机构，但实际出资方包括占40%股份的被告北京翔宇空间技术公司。而且法院生效文书已经确认了红旗出版社与北京翔宇空间技术公司之间就成立电子藏书出品 。2005年，北京市高级人民法院委托北京华夏海天会计师事务所对电子藏书出品部的资产、负债情况进行司法会计鉴定。该鉴定报告截止时间为2004年12月31日 ...

计13个月（每平方米每月20元）金额为x元。另新房公司与金谷公司均具备法人资格，各自独立承担民事责任。 原审法院认为：案涉拆迁安置补偿协议合法有效， 房屋所约定的租金标准来确定上述计算方法依据不足。另新房公司申请对案涉房屋的经营性损失进行司法鉴定缺乏事实根据及法律依据，本院不予准许。最后，关于金谷公司 ...

对本案公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人莫辉、被告刘某乙、被告许某某到庭参加诉讼。后根据原告刘某甲的追加被告申请，本院于2010年1月5日依法追加赵 某甲左手反转向外弯曲。厮打中致使刘某甲会阴部软组织损伤，经法医鉴定，刘某甲的损伤程度为轻伤，打架发生后第二天原告刘某甲同村医生王软生给刘某甲开具 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月15 “2011年”字样抹去，现无法通过鉴定方式确定“2011年”字样书写时间，故应推定“2011年，本合同以转让给许某某”一句话为2009年6月15日同时书写 ...

某乙、乔某丙、乔某丁、乔某戊委托代理人贾玉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1986年9月7日，方城县林业局劳动服务 年11月10日方城县人民法院司法技术鉴定报告对被告李某某提供的1991-1995年的票据进行审核，其中认定真实、合法、有效的票据为8910.12元。 （3）1995年 ...