刁难；天津市高级人民法院仅凭青海民和公司的书面异议否定了该证据的效力，天津外运公司申请法院向铁道部查询取证，也未获准许。天津市高级人民法院的判决书故意隐瞒 。原审中当事人对此并无异议，对此事实本院应予认定，对青海民和公司申请本院调取证据的主张不予准许。 本院认为，根据本案中多式联运单证―提单的记载， ...

严重违反法律强制性规定，严重侵害劳动者的休息权和获得工资报酬权利的情况下，原审法院仍然适用意思自治原则否定赵某某的加班工资请求，属适用法律错误。“以上包括加班 单位必须将工资单据保存两年以上，为此，赵某某以书面方式申请法院调取上述证据，但原审法院却不予准许。两相对照，法律规定用人单位承担举证责任，梁某 ...

，均由襄江公司负担。 樊西农行不服原审法律上述民事判决，向本院提起上诉称:原审法院认定樊西农行200万元投资未实际到位，判决樊西农行在200万出资不实的范围内 房地产，但樊西农行未提供该房地产已变更到襄江公司名下的其他证据，亦未申请法院调取相应证据，故原审判决认定该笔出资并未实际到位，判令樊西农行应在 ...

添有从船舱中逃出，陈某荣失踪。2004年2月4日，广州海事法院判决宣告陈某荣死亡。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ；2、“建华山”轮船长出具的《水上交通事故报告书》。 根据原告申请，本院向珠海海事局调取了以下证据材料：1、珠海海事局作出的《“建华山”与“粤阳江0996”碰撞 ...

上原告所属的10吨门机，致使该门机部分受损，给原告造成巨大经济损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失80万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。后原告 、原告请求龙口海事处对受损门机的损失情况进行鉴定的申请，证明原告曾申请龙口海事处对门机的受损情况进行评估。 证据3、原告向被告发出的《关于处理“航海X号” ...

已发生法律效力，故被上诉人诉上诉人属于起诉主体错误。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邓某某答辩称，一、垦利县人民法院 发生法律效力的(2004)垦民初字第X号民事调解书及申请法院调取的垦利县法院民事案件庭审笔录，这二份证据足以证明被上诉人对自己的实体权利进行了处分，即 ...

原、被告间是房屋买卖合同，不存在合资共建房屋的关系。 2.被告邱某申请法院调取的汝南县房地产交易管理所档案材料四份、乔某凯诉邱某合资建房纠纷 所有权证存根(X号)没有异议，原告对被告提交的邱某国有土地使用权证书没有异议，上述证据具有客观真实性、具有与本案争议事实关联性，本院予以采信。关于原告提交的证据 ...

海”轮船舶登记资料；9港某公司致舟山市港某监督要求证明申海轮修船期间的申请；10“申海”轮海事报告书；11“申海”轮航海日志；12电力公司电力设施损坏 股东工商登记材料。 被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的 ...

都公司擅自将“四季花城”作为楼盘名称与标识的显著部分使用侵害其商标专用权为由向原审法院提起诉讼，请求判令绿都公司：1、立即停止将“四季花城”作为楼盘名称和 《萧山区人民政府服务中心六公开》的内容相矛盾为由申请本院调取证据，本院对万科公司的申请予以准许。对于本院调取的杭名萧(2002)字第X号《地名使用 ...

生）的出生资料，相互印证，本院予以认定。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认如下事实：原、被告于2001年下半经人介绍相识，2001年8月 夫妻共同债务77530元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告所提供的相关证据及原告申请法院调取的证据在卷证实，足以认定。 依据上述的事实，本院认为，原、被告 ...