年1月10日，王某甲向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月6日作出复议决定予以维持。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司办理了 取证，证实了何等三人阻碍执行职务的违法事实成立。该局暮云派出所民警传唤何金莲调查取证程序合法，何等三人阻碍执行职务的事实清楚，证据确凿。三人在该局 ...

催要工程款，但对方未予答复。2005年11月，水利公司委托其他律师事务所进行调查，天水泽龙律师事务所并不知情。现请求判令水利公司先行支付代理费9000元。 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院未批准天水泽龙律师事务所的调查取证申请，导致一审法院认定事实不清，适用法律错误。据此请求本院撤销 ...

质证。罗某伯格公司于2006年4月5日向一审法院提出调查取证的申请，请求向北京西门子公司调查取证鑫融智公司与北京西门子公司就88S、88K产品的合同 公司员工手册、保密制度、岗位职责以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：一审法院根据本案的具体情况和案件审理的需要，组织双方当事人对罗某伯格公司提交的 ...

生产经营的是无绳电话，从未开发生产销售过涉嫌侵犯上述专利产品的对讲机。二、在法院提取的纳税凭证上载明冠威公司生产销售的是无绳电话，纳税凭证上的产品名称 畅圆公司赔偿调查取证费、公证费、翻译费等费用的诉讼请求，仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请，提交的 ...

向原琼山市国土环境资源局提出对府城镇X村８７号老地约５２平方米办理更换土地使用证的申请。同年４月３日，琼山市X镇大园社区居民委员会开具证明书，证明辖区X街罗 请求撤销罗某的土地证。土地管理部门对此进行复查，经调查取证，查清了事实，依法作出５号处理决定，一审法院却因调查的证据中有王某祖宅的字眼，就得出＂ ...

质证。罗某伯格公司于2006年4月5日向一审法院提出调查取证的申请，请求向北京西门子公司调查取证鑫融智公司与北京西门子公司就88S、88K产品的合同 公司员工手册、保密制度、岗位职责以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：一审法院根据本案的具体情况和案件审理的需要，组织双方当事人对罗某伯格公司提交的 ...

生产经营的是无绳电话，从未开发生产销售过涉嫌侵犯上述专利产品的对讲机。二、在法院提取的纳税凭证上载明冠威公司生产销售的是无绳电话，纳税凭证上的产品名称 畅圆公司赔偿调查取证费、公证费、翻译费等费用的诉讼请求，仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请，提交的 ...

已被他人使用在先。综上，姜某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，姜某某提供了（略）.X号专利文件作为新 号专利一致，应承担相应的法律责任。由于姜某某在二审庭审中提供的证据材料及调查取证申请，本院不予采纳；同时，姜某某在一审中提供的相关证据由于没有实物印证， ...

朱权胜副局长确实到过该公司，但不是本案的调查取证人员，可以是做其他工作。况且听证会上有自我介绍，上诉人没有申请回避。陈某某确实非本案调查人员， 取证情况。三、本局作出行政处罚决定，经过调查取证、告知、听证、处罚、送达等必经程序，不存在程序违法。原审法院依据《中华人民共和国行政处罚法》规定的原则和法定 ...

调查取证工作，其也未提交过任何经其调查取证的证据材料；法院二次开庭时，法院并未委托被上诉人向上诉人转交出庭通知书，因被上诉人已言明上诉人不再代理 。 上诉人在被上诉人另案诉讼活动中未在对方对有关材料提出异议而应提出鉴定申请方面给予合理性建议以及未认真审阅庭审笔录而对其中被上诉人对一重要证据的质证意见的 ...