被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；被告齐鲁电子音像出版社的证据与本案不具关联性，本院不予确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供的证据为 ...

被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；被告齐鲁电子音像出版社的证据与本案不具关联性，本院不予确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供的证据为 ...

被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；鉴于各方对被告广西文化音像出版社的证据未提异议，本院对其证据予以确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供 ...

被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；鉴于各方对被告广西文化音像出版社的证据未提异议，本院对其证据予以确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供 ...

被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；被告齐鲁电子音像出版社的证据与本案不具关联性，本院不予确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供的证据为 ...

被告出示的证据均无异议。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告对原告提供证据的真实性均予以认可，对著作权转让合同签字的真实性虽存有疑问但未举出反证，本院对原告证据予以确认；鉴于各方对被告广西文化音像出版社的证据未提异议，本院对其证据予以确认；被告北京美廉美公司及和平新城超市提供 ...

双方将按照各个运营商个性化回铃音页面上（WWW.x.COM）所产生的数据进行统计结算；（2）如果空中信使公司对个别运营商个性化回铃音页面上所产生的数据产生疑问，则须向龙乐公司提供加盖有运营商公章的、具体到包含每首铃音具体数额的结算明细表；空中信使公司向龙乐公司提供个性化回铃音页面台管理入口的用户名和 ...

对其作品的管理权利。因此，原告更无权就涉案林振强的音乐作品主张权利。此外，本案涉及的部分音乐作品的作者与原告所称的作者不一致，因此权利主体存在疑问。同时，原告的索赔数额缺乏依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中欧阶梯公司辩称：涉案演唱会是其它诸被告组织主办的，本公司仅是演唱会演出艺人的代理 ...

该登记证书中载明了美好景象公司拥有包括涉案六幅摄影作品在内的《x》和《x》摄影图册在中国的专有使用权；中信实业银行对美好景象公司取得上述作品权利提出疑问，但未能提供证据，且中信实业银行就其使用涉案六幅摄影作品的来源未向本院提供任何证据予以说明。综合上述因素，本院确认美好景象公司享有涉案六幅摄影作品的 ...