三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html-了解详情
三人滑县公交公司（合同甲方）于2007年7月11日签订的“关于滑县X路联合经营合同书的补充协议”，被告王某承接被告中博汽车公司与第三人之间关于上述公交线路联合 认定“因《单车合同》系原告与王某所签，因此原告诉请确认其与中博汽车公司所签《单车合同》无效，于法无据”，另一方面又依据《单车合同》判决中博汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html-了解详情
并无任何经济纠纷。2、被告提供的“林某与上海某教育管理咨询有限公司合同无效及退还不当收入的协议”内容为：经审核，查实原告伪造曾任职公司——咨询集团公司公章 应当支付原告等价的劳动报酬。因原、被告的“劳动合同书”被撤销，故不应按“劳动合同书”约定的原告工资确认原告的劳动报酬，原告的劳动报酬由本院依据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10563458.html-了解详情
。2005年6月13日，原告向法院起诉，请求确认原告与被告、被告与第三人签订的转让、承包荒山合同书无效，同时要求被告赔偿原告经济损失1.3万元。2006 ，且原、被告在南宁市中级人民法院主持调解下，同意继续履行变更后的《转让荒山合同书》，可以认定被告对该70亩荒山有经营权，依法可以流转。被告转包的70 ...
//www.110.com/panli/panli_9964537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务