岁，北京蓝宝商务大厦有限公司职员，住（略）。 被告：北京繁星文化体育发展有限公司，住所地北京市宣武区X胡同X号。 法定代表人：许某某，经理。 原告北京 收费调整文件、被告房屋所有权查询结果及原告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和 ...

不属于现有技术，所谓保密状态，不仅包括受保密规定或协议约束的情形，还包括社会观念或者商业习惯上被认为应当承担保密义务的情形。本案转让合同的双方基于合作 合同》、简某公司《规章制度》、《关于组建中外合资高安市简某紫砂科技发展有限公司合同》、公司章程及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点是 ...

年X月X日出生，北京才略科技有限公司职员，住（略）。 原告北京文德兴泰科技发展有限公司（以下简称文德兴泰）诉被告陈某某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法 系文德兴泰在长期的商业经营过程中的积累和总结，虽然其中部分客户信息可为社会公众所知悉，但该客户名单作为一个整体其他人无法从公知领域获得，故本院认为该 ...

（略）。 委托代理人钟宇清，北京市正合律师事务所律师。 原告北京合康科技发展有限责任公司（以下简称合康公司）诉被告李某某竞业禁止纠纷一案， 上限制了离职劳动者自主选择职业、参与市场竞争的劳动权利和自由；而在现代市场经济社会实行的按劳分配制度之下，劳动权直接关系到劳动者的生存权能否得到保障。且公司与离职 ...

局域网内播放《功夫无敌》的行为，究其性质属于未经权利人许可将影视作品通过局域网传播给社会公某，使公某在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为，应认定 北京富桂园互联网上网服务有限公某于本判决生效后十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公某经济损失和诉讼合理支出共计六千元； 二、驳回原告广东中凯文化发展 ...

日出生，北京海乐通互联网上网服务有限公司经理，住（略）。 原告广东中凯文化发展有限公司（以下简称中凯公司）诉被告北京海乐通互联网上网服务有限公司（以下简称海 播放《宫S》剧的行为，究其性质属于未经权利人许可将影视作品通过局域网传播给社会公众，使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为，应认定为 ...

张冲，北京市铭达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京鸿盛福久文化科技发展有限公司，住所地北京市大兴区X镇工业区X路X号。 法定代表人伍某某，总经理。 赔偿经济损失的金额，而且考虑《商业布局与商店设计》一书的独创性、作者的社会知名度、上诉人为制止侵权所支付的费用等因素，原审判决认定的赔偿数额过低。 ...

、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 对于版权转让合同的效力， 止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 三、驳回原告广东佳乐影视发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告北京森威影视制作有限责任公司负担 ...

广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第X号 原告广东中凯文化发展有限公司，住所地：广东省广州市X路X－X号广东音像城二楼XA。 法定代表人 －5，即《南方都市报》报道及《南方电视台》报道，拟证明被告具有良好的社会声誉； 四、证据清单所列证据6，即中凯公司业务员的名片，拟证明被告 ...

年以来，九牧王福建公司的“九牧王”牌西裤、服饰等产品先后获得各社会组织或机构授予的“质量、服务双十佳用户满意商品”(1998年)、“江苏市场极具竞争力 受理费4510元，诉讼保全费1270元，共计5780元，由九牧王(福建)服饰发展某限公司负担2780元，由展某某负担3000元。 展某某不服上述判决， ...