新乡市公安某高新技术开发区分局(原新乡市公安某开发区分局)在30日内重新作出具体行政行为。胡某某不服,于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院提起诉讼, 四十三条第二款第(二)项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22332429.html-
了解详情
新乡市公安某高新技术开发区分局(原新乡市公安某开发区分局)在30日内重新作出具体行政行为。上诉人王某某不服,于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院提起 四十三条第二款第(二)项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22331993.html-
了解详情
清。鉴于新郑市文化广电新闻出版局已自行撤销该处罚决定,该具体行政行为已不具有可撤销性。依照《行政复议法》第二十八条第(三)项的规定,应当确认新文广 人民政府作出的新政(复决)字第X号行政复议决定书。 案件受理费50元,由原告杨某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_22288159.html-
了解详情
宜州市X乡X村下某第二某村X组(以下某称下某二某)。 上诉人宜州市X乡X村委会木绞村X组因林木行政裁决一案,不服宜州 人民政府1995年颁发的林权证用以证明争议林木属己所有。依照《中华人民共和国森林法》第三条第二某的规定,集体所有的林木由县级以上地方人民政府登记造册,颁发证书,确认所有权,乡级人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_20868393.html-
了解详情
权属。 原判认为,被告县政府于2009年2月16日作出的上政裁[2009]X号《行政处理决定书》,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,程序合法,是合法的具体 组的调处申请,受理本案,符合《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第二十条第(一)至(四)项的规定;因陆某成是争议山林某承包者 ...
//www.110.com/panli/panli_20609156.html-
了解详情
)》(2005年11月7日由审判委员会第51次会议讨论通过)第十九条第二款规定,“认定职工工伤情形中的‘上下班途中’,是指职工在合理时间内往返于工作 应予撤销。 上诉人新沂市X镇中心小学辩论认为,(2008)新行初字第X号行政判决书对事发时间已作出了明确确认,邢某某校长看到何某某的时间与发现事情发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_20394865.html-
了解详情
甲已超过法定申请时效,又没有提供相关证据予以证明,依法不予支持。根据《行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第2目之规定,决定撤销被告颁发给 登记的土地使用权不得转让、出租、抵押”的规定,作出莆政行复决[2006]X号《行政复议决定书》,撤销被上诉人仙游县人民政府颁发给原审第三人的仙集建(1998)字 ...
//www.110.com/panli/panli_19682056.html-
了解详情
审批,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,作出公决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》,决定给予原告行政 人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,对原告作出公决字[2009]第X号公安行政处罚决定,事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。原告提出赔偿损失1199元的 ...
//www.110.com/panli/panli_19678570.html-
了解详情
重庆市第五中级人民法院 行政判决书 (2010)渝五中法行终字第X号 上诉人(一审第三人)秦某某。 委托代理人石某某。 被上诉人(一审原告)重庆市 事实与一审法院认定事实无异。 本院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”, ...
//www.110.com/panli/panli_19342674.html-
了解详情
重庆市第五中级人民法院 行政判决书 (2010)渝五中法行终字第X号 上诉人(一审原告)重庆环渝清洁有限公司。 法定代表人冯某,总经理。 委托代理人李 3日复议维持了该决定。 一审法院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_19342190.html-
了解详情