信远斋公司）的委托代理人宋宏、陈某到庭参加了诉讼。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭 的相关规定。人民法院要求商标评审委员会在本案现有全某证据的基础上就复审商标重新审查，商标评审委员会就应重新组成合议组对全某进行评审。编号为NO.（略 ...

平方米建筑面积交存首期住宅专项维修资金的数额，并适时调整”，即该行政规章亦授权县市级房地产主管部门对收取的数额可适当自主决定，重庆市国土和房屋管理局 称，重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管发2006第X号《关于物业管理若干问题的指导意见》、沙坪坝区人民政府办公室沙府办发2004第X号文《关于印发的 ...

被告公司会议纪要。以证明施工单位在领取工程款的时候，涉及工程方面的由工程部签署意见，工程部全程对工程进某和质量进某监督； 4、签证单据。证明原告负责 走至今未还。2010年12月31日，被告向衡阳市劳动就业服务处职工失业保险基金管理中心出具证明，其内容为“因工作原因我公司于2010年12月31日已与其 ...

。2、南阳市房产管理局提前受理了上诉人的转移登记申请，该登记发证行为并未违背规章所规定的登记程序，不应被撤销。 一审第三人南阳市宛运集团有限公司述称 登记要件均是形成于初审意见作出之后，被上诉人南阳市房产管理局关于本案诉争房产的转移登记初审行为明显违反了当时应适用的《城市房屋权属登记管理办法》第十七条 ...

没有讲到被告人张某乙应负责任，也未对其作出处理意见；从国家法律、行政法规和建设部的部门规章来讲，本次事故中真正应承某并负责的是该工程直接施工 管理科的职责是负责市政工程施工企业及建设工程质量检测机构资质审查与管理工作；负责市政施工企业的全面质量管理和质量达标工作；负责市政工程质量和安全监督及施工管理； ...

被告某县工商行政管理局香花工商所对原告提交的材料进行了初步审查，签署了“申请材料齐全，请县局审批”的意见。2011年4月11日被告正式受理了原告的企业 对申请材料是否齐全，是否符合法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记法律、行政法规和规章公布的要求申请人提交的全部材料。申请 ...

苗某某。 原告UCC控股有限公司（简称UCC公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年11月29日作出的商评 述，被告商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用某律正确，审查程序合法，故本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，法律依据充分。2003年9月1日，经国务院学位委员会批准，被告获得行政管理硕士学位授予权，享有依法作出是否授予申请人硕士学位的自主决定权。对于原告的硕士学位 。原告在庭审某只就法律条文进行陈述，没有证据举证。 综合某事人的质证意见，本院认为：被告提供的程序方面的证据证实了其校学位评定委员会依法组成， ...

委员会审查员。 原告上海避风塘美食有限公司（简称避风塘公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于 驳回复审决定。 被告商标评审委员会辩称：一、《商标法》等法律、法规和规章均未规定商标评审委员会在作出相关决定之前，应当将合议组成员通知当事人。 ...

第三人送达了相关材料，经过调解，双方仍未达成协议。经审查，被告根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》及相关规定，作出裁决。被告作出的裁决认定事实 行为时适用的地方政府规章、规范性文件均真实有效，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实： ...