二人均系城镇居民。 本案在审理过程中，根据高某甲的申请，本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对其伤残程度等事项进行评定。该所于2010年2月 交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、机动车驾驶证、户口簿、司法鉴定意见书等证据证明。 本院认为，高某乙驾驶机动车与行人高某甲发生交通事故 ...

，计2200元；3、手机发票18张，证明手机丢失损失5000元；4、曹某甲的精神病鉴定书；5、交通费票据，证明交通费为x元；6、误工费票据一组。 三被告均未向 ，根据事故情况，本院依法酌定。对曹某甲的生活费，本院依原告的申请，对曹某甲作司法鉴定，结论为无劳动能力，据此依法计算被抚养人曹某甲的生活费。对 ...

某丁，在给孙某丁承包的建房工地干活时发生事故死亡，目前原告王某甲身患精神病，还留有一个一岁多的女儿，为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身 某甲现精神分裂症未发病，神智一切正常。2、诉讼中，被告孙某丁申请对原告王某甲进行司法鉴定，以确定是否患有精神分裂症，但在规定期间内未缴纳鉴定费用。 ...

的该辩护意见不成立，本院不予采信。辩护人关于游某某在实施犯罪时精神分裂症尚未痊愈，依法可从轻、减轻的辩护意见，此节在本院审理期间其家属已向本院申请，本院委托北京市精神病司法鉴定委员会对其申请进行鉴定，评定为完全刑事责任能力，故辩护人的此点辩护意见无证据支持，本院不予采纳 ...

2007年5月31日，原告经法医鉴定所进行鉴定，确定原告损伤属十级伤残。原告向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2007年6月 是在从事雇佣工作中受伤，被上诉人也只是听说上诉人在经过里水通道时被一名精神病患者打伤，其是在工作范围以外的地方受伤，上诉人在原审时坚持认为其是 ...

被告人张某以原审对被告人有精神病、癫痫病未进行司法鉴定，断然判处死刑，于法无据为由提出上诉。其辩护人提出应对被告人张某进行司法鉴定的辩护申请。 经审理查明，原判 又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某的上诉理由及辩护人的辩护申请，因无事实依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确， ...

本院依法判处。 被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，辩称是贫穷户，妈妈有精神病，每天都要喂药，以后再也不打人了，要在家种田种地养母亲，请求法院 4881.80元。2011年7月14日，附带民事诉讼原告人王某乙向本院提出撤诉申请，本院裁定准许其撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦 ...

鉴定所鉴定，原告的伤情构成九、十级伤残。该司法鉴定所并建议原告做司法精神病学检查以确定智能丧失程度。原告支付鉴定费1070元。 原告提供加盖巩义市副食品大楼经营一部 投有交强险，事故发生时正在保险期限内。 在诉讼中，本院依原告的申请，于2011年4月27日将豫x号面包车予以财产保全。 本院认为：因交通 ...

，对证据5.7.12.13关联性有异议，认为证据5是公安部门的死亡分析意见，不是鉴定结论书，不能证明受害人因本次交通事故死亡，只能证明是多器官功能衰竭而死亡，但 。原告殷某、殷某2、殷某1、殷某3系其子女。原告殷某为精神病患者。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应 ...

。张某乙的丈夫韩XX在（略），因张某乙无能力参加诉讼，张某甲是张某乙的父亲，现张某甲向法院申请宣告张某乙为无民事行为能力人，并要求指定张某甲为张某乙的监护人。 经鉴定，开封汴京法医精神病司法鉴定所作出汴汴京司鉴所（2011）精鉴字第X号司法鉴定意见书，认定 ...