桐城水电站具有《中华人民共和国担保法》第26条第二款规定的免除保证责任的法定事由，不负担保责任。 经再审查明：由原福鼎县X镇人民政府内设机构镇经济 规定的免除保证责任，福建省人民检察院宁德分院抗诉理由成立，原审判决应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条 ...

精神病院住院；3、没有证据证明付某某威逼、殴打了彭某某，逼他写借条”。 经再审认定的证据，可证明以下事实：1999年7月14日，上诉人彭某某向被上诉人付 法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

的垫付款纠纷在诉讼主体、请求和性质上均不同，属于不同的法律关系，两被告提出的本案属于一事再审的抗辩理由不成立。原告是在1999年9月份才知道青岛 不实的行为没有因果关系，上诉人不应承担验资不实的民事赔偿责任。请求二审法院撤销原审判决，予以改判。 被上诉人工行李某支行辩称：(1)两上诉人均未提交充分证据 ...

源律师所多方努力,最高人民法院2006年8月进行立案审查,但审查后于同年12月决定不对该案再审。证据六是中国对外建设总公司诉路桥公司及安徽洪源实业有限公司施工合同一案（ 依法予以改判。 经源律师所答辩称：1、委托书填写时，已明确了收费标准，应按此计算。2、我所已实际履行了合同义务，应得到相应的劳务报酬 ...

岁，汉族，北京市人，无业，住（略），一九八九年十二月经再审改判为有期徒刑九年，一九九0年八月六日刑满释放。因涉嫌绑架勒索于一九九六年 枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院于一九九六年十二月十八日收到北京市人民检察院分院的起诉书后依法组成合议庭，公开审理了本案。并于一九九七年四月十八日以(1996)一中刑 ...

的。三、原审判决认定事实不清，证据明显不足。综上，请求撤销原判，改判驳回刘某的起诉，维持被诉土地使用证。 被上诉人刘某答辩称，一、原判认定事实清楚，证据 经审理查明的事实同原审查明的事实基本一致。 另查明，史某不服本院（2006）洛民再字第X号民事裁定，申请再审。本院经审理后于2007年7月5日作出（ ...

起诉。二、原审判决非化解矛盾而是在制造矛盾，变相支持了被上诉人的违法建设行为。综上，请求撤销原判，改判维持伊政国用（2007）字第X号国有土地使用证。 被上诉人周 人民法院指定异地管辖。3、答辩人与上诉人之间的民事案件已经于法定时间内申请再审，是审判程序的继续，不受任何法律的羁束。4、尹俊辉与上诉人的 ...

到庭。请求二审法院依法改判。小港信用社辩称:1．已进行催讨；2．利息按中国人民银行规定计算。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理认定，1999年 通知书》及《贷款压缩计划》即为证明其主张的书面证据，请求维持原判。 本院再审查明的事实和二审认定的事实一致。 本院认为，本案汇丰公司与小港信用社 ...

公章签订的假合同，对此产生的权利义务关系均与本公司无关。原审判决认定事实有误，导致判决错误，要求二审予以改判。 经审理查明：一九九三年二月原福建省第七建筑 中法经监字第X号民事裁定指令振东区法院再审。振东区人民法院遂作出(2001)振经再字第X号民事判决。 另经查明：福建七建于1999年5月10日向林 ...

人民法院于1998年11月20日以(1998)东经监字第X号民事裁定书裁对该案进行再审。钢改厂于1995年9月更名为攀枝花市金杰汽车内胎厂，法定代表人为 公司的这一主张，本院不予支持。 上诉人的上诉理由部分成立，一审法院认定事实部分不清，判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...