金虎公司)、太原市一方人实业发展有限公司(以下简称一方实业公司)、太原市审计事务所借款担保合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并法经初字第X号民事判决， 于本判决生效后15日内履行完毕。 本案一审诉讼费承担按原审判决执行，二审诉讼费（略）元由并北支行承担。 本判决为终审判决。 审判长李连生 ...

判令：一、三被告赔偿原告的直接经济损失3万元；二、三被告赔偿原告可得利益损失12万元；三、三被告承担本案诉讼费。 庭审中，原告彭某县富弘煤业 为13176.82元。 （二）关于原告彭某县富弘煤业有限公司天坪堡煤矿的损失应由谁承担赔偿责任的问题。本院认为，三被告认为自己权利受到原告的侵犯，应当采取理性的 ...

约12亩，造成原告巨大的经济损失。原告前往阻止，被告置之不理。为此向法院起诉，请求判决三被告立即停止砍伐、搬运原告良伍林场的杉树；本案诉讼费由被告负担。 被告吴某 债务自己承担，但在离婚后，子女是共同抚养，债务也一起承担； 2、转让合同，欲证明在2007年9月10日被告吴某丙转让良伍林场的任意20亩给 ...

律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号 各庄合作社赔偿刘某经济损失x元；3、诉讼费由白各庄合作社承担。 刘某就反诉部分向一审法院提交以下证某： 证某一、《土地经营承包合同》，证某 ...

人起诉请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，适用法律错误。（一）、关于当事人的工龄、上班时间的确定和谁应当为此负举证责任 第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 审判员 ...

人起诉请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，适用法律错误。（一）、关于当事人的工龄、上班时间的确定和谁应当为此负举证责任 第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人娄某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 审判员 ...

人起诉请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，适用法律错误。（一）、关于当事人的工龄、上班时间的确定和谁应当为此负举证责任 第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 审判员 ...

人起诉请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，适用法律错误。（一）、关于当事人的工龄、上班时间的确定和谁应当为此负举证责任 第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人赵某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 助理 ...

上诉人起诉请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实不清，适用法律错误。（一）、关于当事人的工龄、上班时间的确定和谁应当为此负举证责任 第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人张某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 ...

证明、触电现场照片、公安法医鉴定及调查材料、电业总公司与关庄村委会签订的用电合同及变压用电相关法律规定。原、被告庭审陈述，开庭笔录等材料在卷佐证 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1420元，原告承担420元，被告电业总公司承担500元，被告关庄村委会承担200元，被告关庄惠民砖厂承担 ...