了签收，因此一审法院在程序上并无不当。关于本案案由的问题，一审法院根据案件审理查明的实际情况将案由“不当得利”更改为“委托合同”并无不当，这不属于原告对诉讼 能证实其就是合法享有本案讼争标的（略）元的债权人；《委托合同》及《授权委托书》上虽然在“甲方”处都写明了重庆大地建筑实业公司，但落款部分均只有董 ...

企业法人营业执照及资质证书证明：河北省金山实业集团建筑工程有限公司的主体资格。 30、授权委托书证明：2005年6月26日，河北省金山实业集团建筑工程有限公司为陈某某 一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于赵某及其辩护人提出的赵某收取严某某、 ...

的情况下准予代理未尽审查义务。上诉人一审中的代理人在上诉人法定代表人拒绝在授权委托书上签字的情况下，对上诉人法定代表人隐瞒出庭事实，一审法院亦未尽审查 第３７条的规定，上诉人应免责。同时请求二审法院依最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第１０条的规定，将本案犯罪嫌疑移送检察 ...

质量协议书》也同样予以确认；甚至确认卷烟厂已付款超过400万元的事实，同样无须出示授权委托书，东纳公司在未加盖公章的情况下依然确认《对帐单》的效力， 字第X号民事判决。 二、驳回深圳市东纳印刷有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各1013元均由深圳市东纳印刷有限公司承担。因上述费用已分别由深圳市东 ...

的《联合经营协议(草案)》(以下简称《联营协议》)未违反法律规定，属合法有效的经济合同，合同一经签订，双方均应全面履行相应的义务。商贸公司依据《联营协议》 (1998)一中经终字第X号民事判决书、《房屋租用协议》、格林公司的法人授权委托书、陶燕鹤的证言、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，商贸公司 ...

向原告出具的《借款承诺》函一份。3、1994年9月21日，被告出具的《授权委托书》一份。4、1998年8月31日，原告、被告及其他二方共同签订的 、涉港澳、涉台因素的，即为“涉外、涉港澳、涉台”案件。根据最高人民法院“关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答”法经发(1987)X号第一章：“关于某件的 ...

玉米的义务；二、吉粮集团向储备库支付未履行合同部分500万元10%的违约金50万元。案件受理费（略）元，由吉粮集团承担。 吉粮集团不服吉林省高级人民法院的上述民事判决 票据或记录。原审判决认定张光太有权代理上诉人收付货款，也根本没有任何书面授权委托书加以证明。张光太、李国平、林有峰和宋某某等人证明张路 ...

日，冶建公司向中国第四冶金建设公司兰州建业公司(以下简称建业公司)出具《授权委托书》，授权建业公司的法定代表人代某冶建公司与白兰公司就比科新商厦工程 维持甘肃省高级人民法院(2000)甘民初字第X号民事判决第二、三、四、五项； 二审案件受理费（略）元，由白兰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 ...

万元。 以上事实，有用地许可证、规划许可证、预售许可证、授权委托书、八份《内销商品房预售合同》(附委托书)、双方的付款收据、承诺书、《补充协议书》、鉴证 研究院购房定金人民币32万元。 四、原告上海东北建筑设计研究院其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币（略）元，由原告承担（略）元，被告承担（略）元 ...

。原告已经收到黑龙江科学技术出版社的授权委托书和黑龙江省新闻出版局同意出版《新天地丛书》的批文，被告已经履行了图书出版合同的义务。原告无经济能力，导致《新天地丛书 第九十四条之规定，判决如下： 对原告林某某的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币3，510元，由原告林某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...