不能计入郭炉茧站已收货款，因为该笔借款系路佃存利用职务便利，在没有征得三合伙人同意的情况下截支，将该笔款计入郭炉茧站已收货款是错误的；4、孙某 时孙某甲报账该笔收入为x元，少计x.01元。 本院认为，本案为合伙协议纠纷。双方合伙经营结束后，于2006年3月15日由中间人仇某柱主持，对其合伙盈亏状况进行 ...

禁止性规定，合理合法。杨某某均履行了协议约定的资金及技术投入等义务，双方个人合伙关系成立。双方所合办的航模飞机厂因经营管理不善而停产，双方均有责任。 ，现杨某某要求返还投资款只能通过与毕某某协商或合伙清算的方式解决，其未经合伙人毕某某同意要求返还投资款不符合《公司法》规定，一审判决驳回其诉讼请求并无 ...

，被告王某某平时也为此支出x元。2007年11月双方因故产生矛盾，决定终止合伙协议。平高集团有限公司应结算给原、被告合伙期间的运输费x元。终止合伙后， 是合伙关系，我提供的实物，技术场地，张某某的经营基础、人际关系均属于资本，合伙没有订立书面协议，合伙人的投资数额、技术、实物、场地等资本应按同等份额 ...

即刻可以拿走，双方彻底散伙；原告人起诉的所谓返还本金一说，违反法律规定，合伙人是风险共担的，事实上也不存在只能挣钱、不能亏本的情况。因此，请求 利益分配告一段落。协议签订后，截至2007年10月10日原告陆续以购买原材料、支付人工费等形式共投入50,444.60元；原、被告都参与了经营，经营期间各自都 ...

出庭参加诉讼。原告拒不到庭参加诉讼，导致本院无法查清原、被告经营盈亏情况。原告以被告未经合伙人同意擅自处分共同共有人财产，造成损失与其无关。现只要求被告支付 双方对本案的定性持不同意见，无法调解，于是酿成纠纷。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，被告付某某原身份证及驾驶证是付某沂，而第二代身份证为付某某， ...

交付单据及合伙帐目作销帐处理，符合常理及交易习惯。再者，个人合伙是基于合伙人之间的相互信任，即使原告不同意此清算结果，那么在2007年8月29日双方就赣x汽车作价进行协商时，原告并未提出异议。2007年8月29日的车子作价协议及原告出具的欠条乃是双方已经散伙清算的另一凭证。综上所述，原、被告合伙已 ...

乙，男，1977年出生，汉族，住（略）。 原告张某某诉被告袁某乙合伙协议纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理。2009年2月17日，本院 、技术等）、合伙经营、共同劳动、共担风险。且合伙人共同承担合伙风险，对合伙债务承担连带清偿责任是成立合伙的最基本特征。但根据原、被告双方的协议约定及原告的 ...

，李某甲在七农户中共计获取天麻收益（略）元。由于原、被告在合伙经营期间，未签订合伙协议，未建立相关帐务帐簿，未约定投资比例和数额，收入也由李某甲一 天麻菌种厂签订的合同，只能认定李某甲实际投入资金（略）元，其后期投资未告之合伙人，事后李某乙又不予认可，故不能认定被告单方主张的投资数额。本院认定原、被告 ...

人高某某因与被上诉人东营交通运输有限责任公司客车单车车值抵偿租赁和线路有偿使用经营合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决书，提起上诉。 集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其出资 ...

上诉人武某某因与被上诉人东营交通运输有限责任公司客车单车车值抵偿租赁和线路有偿使用经营合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决书，提起上诉。 者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其出资 ...