15日公开开庭审理了本案。上诉人牛某某及其委托代理人宋某甲，被上诉人安阳县人民政府的委托代理人李某乙、李某丙，被上诉人耿某某及其委托代理人宋某丁到庭参加 非同一村X组。 一审认为：根据相关法律规定，安阳县人民政府享有对本辖区X村承包经营权户依法登记颁发土地承包经营权证的职权。根据（2009）安行初字第 ...

，河南龙图律师事务所律师。 上诉人朱某甲因与被上诉人（略）、朱某乙土地承包经营权纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2009）荥广民初字第X号民事判决，向本院提起 影响本案的实体处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定， ...

农村承包经营户对其依法承包的土地行使承包经营权的行为属于侵权行为，应予停止侵权，原判对此处理正确，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈某乙、 ...

上的树木全部处理掉，原告按村委会规定的时间把树木全部伐掉。河道清理完毕后，2009年4月10日被告私自在原告承包的河坡地上种植树木，经调解被告已 三被告互负连带责任。被告应停止对原告土地承包经营权的侵害，排除妨害。三被告拒不返还原告土地使用权，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

招标的形式进行发包。通过竞标张红军取得了90亩土地的承包经营权，原告陈某某取得了100亩土地承包经营权，当天，原告陈某某与被告盐东村委会签订了土地承包协议 。原告陈某某主张被告盐东村委会未督促前承包人腾清土地，未按协议约定的时间交付其承包的土地，致使原告不能种植小麦，造成其收入减少，要求被告赔偿损失。 ...

亦未再分得土地，其对该份额的土地仍享有土地承包经营权。张某乙虽然长期耕种，栗某某、张某甲要求其予以返还，符合法律规定，予以支持，但其请求的地亩 合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销淇县人民法院（2008）淇民初字第X号民事判决； 二、张 ...

。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。原告程某乙与被告邵店村X组签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，且已实际履行多年，该合同 并交纳的承包费，该承包经营权已经流转的问题。程某乙与程某虎既未签订书面流转合同也未报发包方备案，故上诉人称该土地已流转给程某虎承包的上诉理由，不能 ...

x。 本院在审理原告马某某与被告梁某甲、梁某乙、梁某丙、李某某土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某以因本案争议现应当由其他机关处理为由，于2009年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定 ...

x元归被告王某丁所有。 三、被告王某丁自愿返还原告方可耕地0.4亩的承包经营权。 案件受理费867元减半收取434元，由原告王某甲、张某乙、王某 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长高领 审判员米学敏 审判员李克峻 二〇〇九 ...

构成侵权，应承担侵犯原告承包经营权的民事责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失的请求，由于原告没有提供相应的证据，本院不予以 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员张克 二〇〇九年九月二十九日 ...