略）)加图形”注册商标的专用权，损害了原告的品牌战略，为了维护原告的合法权益、维护社会正常的经济秩序、维护国家法律的尊严，请求法院查明事实，1、判令被告立即 ，覆盖范围广，宣传力度大，足以推定其品牌效应已涉及广大已有客户和潜在消费者，在相关公众中知晓度较高；(3)、原告使用“森源”商标的时间较长，至今 ...

，精心经营，为打造明和品牌投入了大量的财力和心血，赢得业界好评，取得广大消费者的高度认同，在东莞乃至珠三角地区有了广泛影响力和知名度。 2006年4月中旬， 合同，黄某某授权祥和公司与明和公司在他人侵犯商标权时，可单独提起诉讼，维护权益。2006年4月14日，黄某某申请之上述商标被国家工商行政管理总局 ...

商品计量监督规定》或者国家其它有关规定的，质量技术监督部门责令改正，给用户、消费者造成损失的，责令赔偿损失，并处违法所得3倍以下、最高不超过（略） 说明导致称量精度不准确之原因”永胜公司认为：永胜公司是依据法律规定保护自己的合法权益，华普公司如果认为可能由于其它原因导致称量精度不准确，也应通过法律程序 ...

（原为北京中唐彩印中心，以下简称“后浪公司”），对北大方正公司的员工以普通消费者的身份，与高术天力公司联系购买（略）-（略）激光照排机设备及高术 ，提高赔偿额。北大方正公司进行调查取证并提起诉讼的目的，是为了打击盗版，维护自身合法权益。二审法院认定事实和适用法律错误，起不到纠正侵权行为的作用，无形中为 ...

市糖业烟酒公司也没有证据证明其因此受到了损失。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益，维护法律的尊严。市糖业烟酒公司服从原审判决。 本院经审理查明，市 食品公司将假冒的绵白某放入方便面包装箱中搞促销活动，属虚假宣传、误导消费者的行为，遂对美厨食品公司作出门工商检字(2000)第X号处罚决定书，没收 ...

公司在媒体刊登的广告指向单一，主观故意明显，其形式和内容足以造成误导公众、使消费者对“商务通”系列产品产生误解的后果，使恒基伟业电子产品公司的商业信誉和商品 有误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决中的第一、二项，以维护上诉人的合法权益。恒基伟业电子产品公司服从原审判决。 本院经审理查明：恒基伟业 ...

的规定，我公司不应当承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告的无理诉讼请求，维护我公司的合法权益。 为支持其抗辩理由，同仁堂公司提交以下证据材料： 1至7、 “蒙王”艺术字体两部分组成，但由于成吉思汗图像是原告商标的重要组成部分，对于消费者来说在同类商品上使用该图形，足以造成与原告商标相混淆。因此，被告库伦 ...

行为严重侵犯了原告所拥有的产品图片及图片说明的版权。由于被告严重违反商业诚信的虚假侵权宣传，足以使消费者误认为其宣传产品为被告所有。其不切实际的宣传直接影响原告对自由产品的宣传及推广工作，造成了原告销售利润的较大下降。为维护原告的合法权益，坚决打击侵犯著作权行为，请求 ...

建海南公司赔偿其购房款的利息损失及旅差费损失不当，请求再审加判，以维护申请再审人的合法权益。 经再审审理查明，沈阳四建海南公司于1994年上半年通过房地产承销代理 苑B栋X号房产交付给张某某。1997年3月12日，张某某曾向海南省消费者协会投诉，要求该协会处理纠纷而未果。1998年7月20日，张某某向 ...