合同。 上述事实,原、被告双方没有异议,并有被告提供的宁德市劳动和社会保障局的工伤认定决定书,福建省劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定书,屏南县医院、 中华人民共和国劳动法》第七十二条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案被告与原告于2003年5月20日起形成事实劳动关系。劳动合 ...
//www.110.com/panli/panli_301419.html-
了解详情
也是劳动行政部门及税务等代扣部分的行政职责。劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的,可以自行向行政主管部门投诉,通过行政途径解决争议。用人单位逾期 私营企业和其他城镇企业及其职工,实行企业化管理的事业单位及其职工。 基本医疗保险费的征缴范围:国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_299632.html-
了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”的规定和劳动关系存在的客观事实,县信用联社应当为王某乙办理 的职能,滞纳金不属于司法职权处置范围。故,原审法院判决县信用联社向社会保险部门缴纳滞纳金不当,应予更正。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,但 ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html-
了解详情
2008年12月工资2,350元及25%补偿金;2、补缴2008年1、2月的社会保险费。 根据被告三股东曹××、朱××(邹××)、韦×2007年12月27日 依据,本院不予支持。2008年2月原告在被告事务所工作,被告应为原告缴纳社会保险费,此与原告的关系是否正式转入被告事务所并无法律上的因果关系。但 ...
//www.110.com/panli/panli_293121.html-
了解详情
在2009年8月13日前为申诉人补缴2002年7月至2009年7月的失业保险费(单位部分),具体数额以失业保险部门核定为准。三、被诉人内黄某皓月面粉 、被诉人内黄某皓月面粉有限责任公司从2009年8月起按月为申诉人缴纳社会保险费。五、申诉人要求被诉人支付经济补偿金不予支持。” 上述事实,有原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_288155.html-
了解详情
欠的养老保险金(包括滞纳金)x.24元。2008年12月,原告通过劳动部门得知,缴纳养老统筹是被告应尽的义务,不应当由职工代替,被告的行为已侵犯了 以超过仲裁时效为由不予受理。 本院认为,单位和个人应该足额缴纳社会保险费。因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁应不受申诉时效的限制。社会 ...
//www.110.com/panli/panli_287883.html-
了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见,总结本案争议焦点:1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议,不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷,亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_268652.html-
了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见,总结本案争议焦点:1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议,不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷,亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266982.html-
了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见,总结本案争议焦点:1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议,不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷,亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266643.html-
了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见,总结本案争议焦点:1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议,不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷,亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266626.html-
了解详情