企业;2003年,山东省企业资信评价委员会、山东省企业评价协会认定原告为山东省质量服务诚信企业(AAA级);2004年,被全国名优产品售后服务评审委员会评定为全国 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定:"复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90827.html-
了解详情
的集安全门、防火门、防护窗等产品的设计开发、生产制造、销售服务为一体的大型现代化集团公司。通过近几年的快速发展,原告产品的销售区域 消费者资金会推荐品牌”、“中国消费品知名品牌展示”入选品牌、“全国市场同行业产品质量、服务质量无投诉满意品牌”、“中国质量万里行跟踪产品”、“中国五金博览会名品”、“浙江 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
,核定服务项目分别为第42类:知识产权许可;版权管理;计算机软件设计;科研项目研究;化学研究;物理学;印刷业;工业品外观设计;建筑学;翻译。商标 构成侵权 清华大学和清华大学出版社主张权利的依据是清华大学在第41类和第42类服务上分别注册的“清华商标”,而团结出版社和青少年音像出版社的被控侵权行为则 ...
//www.110.com/panli/panli_72015.html-
了解详情
。 其次,关于相关公众对商标是否广为知晓的判断。全国各地客户对“雪青”产品及服务给予了高度评价:1991年11月在“七五”全国星火计划博览会上某得银奖;1994 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定:“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上某为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_29192.html-
了解详情
文件是真实的;证据6与本案无关。三被告当即表示被告证据1至证据5的翻译工作正在进行,20天内可以完成。三被告同时提出,针对原告补充提交的证据16 内而且只能陈述一种客观事实,不能片面夸大,不得借以贬低其他经营者的商品或服务。 被告宝某(中国)有限公司、被告广州浩霖贸易有限公司在发布网站广告或散发广告单 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html-
了解详情
汽水、茶饮某和果奶”。 此外,从1999年开始,原告还以某己的名义或其法定代表人林某的名义申请注册了:用象征“黑牛”的图形+拼音“(略)”+英文翻译“(略)”、“黑牛”中文+拼音“(略)”+象征“黑牛”的图形、“黑牛”英译“(略)”、拼音“(略)”、拼音“(略)”+象征“黑牛”的图形、与“黑牛”中文 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情
的内容于2004年4月5日出具的(2004)京证经字第(略)号公证书及翻译件,拟证明被告的侵权行为造成原告的经济损失。 6、伍李黎陈律师行 .cn”;原告没有证据证明“花都信息港”上涉案歌曲是被告上载并提供有关下某、视听服务;原告请求赔偿损失缺乏事实和法律依据;请求赔偿律师费用缺乏法律依据。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html-
了解详情
月28日,经国家商标局核准,原告注册达利图形商标,核定使用商品为《类似商品和服务区分表》第30类的“蛋糕;糕点;馅饼;糖果;调味品,饼干等”,注册号为 商标(见附图)已依法注册登记,拥有该商标的专用权,他人不得擅自复制、摹仿和翻译该商标或该商标的主要部分。被告郭某未经许某,在其开设的网站www.DA- ...
//www.110.com/panli/panli_8260.html-
了解详情
条第二款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到 一定的知名度,但是其主要用某电子通某产品、计算机外围设备以及相关的技术咨询服务等,没有证据显示“富士康”商号在洗衣机等商品上使用某具有一定知名度,而电子通 ...
//www.110.com/panli/panli_50167397.html-
了解详情
处理、木材加工、纸张加工、玻璃加工、陶瓷加工、服装制作、水某、食物熏制等服务上,经续展,专用期限至2017年8月13日止。 引证某标四为第(略 十三条第二款的规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html-
了解详情