向美中公司出资1000万元，占美中公司50%的股权。第三组：美中公司章程。证明美中公司股东是长江公司、陈某中、张志国。股东会由全体股东组成，是 转让的要件，同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为表明，所有股东对长江公司与案外人陈某中之间的股权转让行为明知并确认，也 ...

向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载；股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质， 协议，原告与被告郭某某、谢某某、刘某某之间的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，是有效的协议。虽然被告蓝威公司目前未在 ...

，运管所对吴某甲承担违约责任后与周伟之间的纠纷可另行主张。罗某某、程某是受运管所指派担任迅达公司股东，只是挂名股东，未向公司投资。故吴某甲请求罗 进行公告。2、按照《中华人民共和国公司法》（1999年修正）第一百九十四条规定和迅达公司章程某五十三条规定，自清算组成立之日起，未接到通知书的债权人自第一次 ...

、李某某以及北京大华万里国际影视文化传播有限公司(以下简称大华万里公司)股东林本栋、罗某征与赵某某、江某某、汤永志签订转股协议书，约定罗某某将其 。本次股权转让的股权交接日为本合同连同经相应修改的公司章程经工商行政管理部门核准予以变更登记之日。本协议自签字之日起生效。 同年12月18日，罗某某、赵某某 ...

一审法院提交以下证据：1、华联公司对经理部的改制批复。2、经理部集体资产界定明细表。3、鲲鹏公司股东名录。4、鲲鹏公司章程节选。5、北京华兴新业商贸 当事人之间的法律关系，系对原告诉讼请求是否成立作出判定，故应以判决确认当事人之间的实体争议。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一） ...

形成了有效的股东会决议，确认了知音公司的股东为刘某、王某某，出资额均为50万元，分别占50％的出资比例，并对公司章程作出相应的修改。 2007年3月19日， 及效力认定正确，本院予以确认。王某某上诉称知音公司与网通公司之间的服务协议仍在延续，刘某未与网通公司续签协议系不正当地阻止条件成就，故王某某向刘 ...

九龙山支行诉至法院，要求判令粤江公司与张某丙之间的股权转让协议无效，张某丙与奥吉通投资公司之间的股权转让协议无效，诉讼费用由粤江公司、 天宝公司出资额300万元，出资方式为货币；同意修改后的公司章程；公司其他登记事项不变。 2006年10月12日，北京市第二中级人民法院作出（2006）二中民初字第x号 ...

人吕XX、第三人刘X、原告罗某均在被告洛神空调公司章程中登记为公司股东，公司注册资本680万元，其中第三人吕XX登记出资为340万元，占 申请书、股东会决议、建新伟业公司章程及签订合同书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，法院生效民事判决书已确认2004年10月8日的股权转让协议不成立，原告罗某为 ...

了所谓的2%红利问题，这种抽象否定具体肯定的自相矛盾的判决毫无说服力；3、现有证据均不能证明董某某与陈某之间的股权转让是零转让，一审法院判决认定董某某 陈某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有董某某提交的2份股东会决议、股权转让协议、巨福公司章程、巨福公司工商 ...