股东抽逃资金或已经离开青岛海源有限责任会计师事务所，应认定其股东资格丧失。一审法院认为，原股东抽逃的资金，已由被上诉人进行了处罚，第三人已将 第三人章程，证明被上诉人没有履行审查义务；6、《青岛市工商局开展2001年度检验工作的通知》，证明被上诉人程序违法；7、第三人出资协议，证明被上诉人没有履行审查 ...

申请办理变更登记，将原法定代表人黄某新变更为周某某，注册资本变更为50万，股东变更为海口鑫中矿业有限公司、周某某、黄继新、刘海波、林尤强。 其他证据的真实性无异议，本合议庭予以确认。 本院二审查明认定的案件事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第5条和第32条规定， ...

的主要理由为：1、本案案由应为公司出售纠纷，而非股权转让合同纠纷，法院判决认定法律关系错误；2、参照《公司法》有关规定，公司整体出售转让，转让方与受让方应当履行 享有股权的价格为（略）(（略）×60%)元，其中含米某同意不保留的2%股权。戴某甲、戴某乙的股东资格被登记二年多，其实际享有公司股东权益时间 ...

公开、公平。原告天宇公司和被告村委会对上述证据表示异议，认为曹子康无评估资格，董事的证明也是后来补的。天宇公司还认为邵某荣、邵某富的证言 收某的天宇公司13位股东关于对天宇公司的拍卖未召开股东会也没有委托村委会的证明，绍兴县X镇人民政府关于拆迁补偿金证明等证据，可以作为本案认定的依据。 经审理本院认为 ...

包金。至１９９５年，卫生站盈利，合伙五人遂以中原卫生站现有资产折价１５万元，补充签订股东协议书，确定每人占股份３万元，自１９８３年１月１日起共同合伙经营中原卫生站。 某、陈某、黄某共同上诉称，１、原审判决认定事实不清：判决认定的供货单据数和货款数额与原告起诉的不符，上诉人只认可卫生站出纳韦艺玲签字的供 ...

经审理查明：被上诉人莫某未能提供“阿波罗”公司已合法注册成立的营业执照之类的法律文件。 一审判决认定的其余事实，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案是因 的真实意思是成立“阿波罗”公司，如果公司成立，具备法人资格，则投入的资金成为法人财产，股东只能在公司清算、法人终止后分配剩余财产。在本案中，莫 ...

，也是劳动者，并按出车次数领取工资和劳动报酬，故应认定XX与原告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交 劳动者”的法律成立要件；2、XX不具备劳动者的适格主体资格；证据三、《龙岗三台车股东股份经营目标管理章程》，拟证实本案死者XX是租赁车辆承租人，也是 ...

江津区人民法院起诉被告重庆德圣涂料有限公司，要求其协助原告在工商行政管理部门办理股东及股份登记注册。被告重庆德圣涂料有限公司在庭审中向法庭出示了被告李某 不存在恶意串通；股权转让已经过工商部门认定。 被告蒋某辩称：原告的诉讼主体资格不成立，本案原告并非股权转让合同的当事人，无权要求合同无效；2006年 ...

房地产开发总公司性质为联营集体企业，衡阳市雁海实业开发有限公司性质为有限责任公司。两公司股东均为中兴公司、海南某柏经济贸易发展公司，注册资金均为（略）元（ 三、原告是否有优先购买权。 对双方当事人争议的焦点问题，原审法院认定如下： 一、关某、被告主体资格是否适格的问题。原告蔡某与被告雁海公司签订租赁 ...

乙所欠债务带来的利益，杨某认为（2009）益法民二初字第X号判决中认定的债务不属于夫妻共同债务，杨某不应承担连带责任。杨某请求法院驳回东莞优立公司对杨 某乙身份证复印件，长沙优立公司企业工商档案。拟证明黄某乙的主体资格，与证据一同时证明黄某乙与黄某乙同为长沙优立公司的股东，长沙优立公司股东将全部出资在 ...