起迄为“仓”至“仓”。 原审法院认为本案焦点是： 1、保险公司保险责任的起迄问题。原被告均认为保险合同成立于北京时间2000年11月15日。技术进出口公司 的必要条件。而且，空运提单是买卖合同与信用证要求的所有议付单据中唯一不能由卖方自己开具的单据，更具有客观性和真实性。此即买卖合同FOB加拿大（略） ...

船，而是交由一艘“黑船”承运，因而我公司的保险责任没有开始。诈骗者所使用的“黑船”未经登记，不能对抗作为第三人的被告。货损系诈骗所致，不属 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不 ...

巨涛在1997年4月18日在检察机关所作的对自己不利的陈述更具真实性，其证明力高于其在双方纠纷发生后的陈述，本院予以确认。关于双方争议的有 县X镇政府成立化工厂财务清算小组，负责清算和处理该厂债务。 本院认为，化工厂与保险公司签订的合同是双方真实意思表示，主体合格，内容未违反法律规定，化工厂交付保险费 ...

约定的权利义务约束自己。被告辩称原告在出事故后，未及时向公司报案，且其赔偿数额是通过双方调解结案，故拒绝理赔的理由与双方签订的保险合同中关于 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农七师中级人民法院。 审判员敬红 二○○○年三月十日 ...

后才交，保险公司可拒赔，请求二审依法改判。兴山县医疗中心服从原审判决，要求二审维持原判。 经审理查明，1998年上半年，兴山县医疗中心将自己所有的一台 ）号车线路牌押金1000元收据、（略）号机动车辆保险证、（略）号保险收据、（略）号机动车辆保险单、湖北省宜昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书 ...

向中保德山支公司报了案，并派员陪同保险公司工作人员查勘了事故现场。随后，两事故船的所属单位在武汉长江港航监督局的主持下，就船舶损失费、船舶打捞费、 备忘录及住宿发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，上海湘常航运营业部将自己承运的省化轻塑料分公司所有的70吨聚乙烯(（略）)向中保德山支公司投了货物 ...

到帐之日起生效，保险公司按保费到帐比例承担保险责任。保险单上还注明2000年1月18日第一次交费3000元，欠款4545元。对于尚欠的保费4545元的交费期限， 6L轿车已由原告谢某购买，属谢某所有，的牌为青舟出租公司所有，谢某租用青舟出租公司的牌，挂在自己所有的车辆上从事营运，虽然在形式上登记的车主 ...

合同内容不违反法律禁止性规定，该内容合法有效。根据合同约定，投保人应在签订保险合同时一次性交清保险费，投保人未交付保险费，保险人不承担赔偿责任，本案原告 六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供依据”之规定，判决如下： 一、贵州福寿阁理疗健身有限公司与中国人民保险公司贵阳市X区支公司在1999年 ...

严重损坏。之后原告及时通知了被告，被告方工作人员让把车拖回保险公司指定的修理厂内，并且对车辆的损坏情况进行了初步鉴定，但是拒绝按约全额赔偿，至今分文未付。 ，原告是否违反如实告知义务，将营业车辆告知被告为非营业车辆。对此问题，原告认为车是给自己的加油站运油，不是为别人运油挣运费，就应当是非营业的，提供 ...

判决认定：1999年3月19日，原、被告签订了机动车辆保险合同，原告吴某将自己的大货车向被告保险公司投保，险种为“第三者责任险”和附加险中的 5万元，“车上人员责任险”交保险费200元，赔偿限额为2万元。双方当事人诉争的系“第三者责任险”，对于“车上人员责任险”双方均无异议。在保险单上双方当事人采用非 ...