，同时被害人应自行承担部分民事赔偿责任；3、原判量刑过重；4、判决赔偿死亡赔偿金无法律依据；5、被抚养人生活费判赔过高。 上诉人孙某乙上诉称：1、 被害人在案发前因上存在过错；3、其行为应当属于聚众斗殴。其辩护人另辩护称，本案行为的本质属性是聚众斗殴，而聚众斗殴致人重伤的应认定为故意伤害罪，致人死亡的 ...

上诉人进行的民事法律行为产生的法律后果，应当由被代理人承担。3、被上诉人提供的“银行卡客户交易明细”和“存款凭条”，并无汇款人名称，并不能证明是上诉人汇 判决适用《劳动合同法》一般劳动合同关系的法律规定作为本案适用法律错误，因为假使上诉人与被上诉人之间存在合同关系，其性质仅属于船员劳务派遣合同关系，而 ...

豫x号自卸车质押给他人，车辆现下落不明。 原审法院认为，原、被告之间是何种性质的法律关系是本案最大的争执焦点，综合原、被告之间及原告与案外人之间、被告与案外人 飞不服，向本院提起上诉。其上诉称，1、本案的经营行为是谁，才是确定责任主体的唯一标准。该车登记车主是神州亚飞，所以对外承租时才以神州亚飞的名义 ...

中有7712.26元系付买赠积分款，该费用是原告在经营过程中已经支付过的正常经营费用，赞助费的性质应当是自愿支付的，现要求退还，于法无据，不予支持。 了该公司的利益。另外，根据国家、河南省的有关法律、法规规定，药店不得对外出租、承包柜台及卖场，双方的合作行为已违反了上述规定，应予以纠正。因此，洛阳＊＊ ...

。 审理中，由于原告坚持请求确认合同无效，致调解不成。 本院认为，公房使用权转让的法律性质为公房租赁合同中承租人权利义务的有偿性移转，承租人有偿转移房屋租赁合同的 无事实依据，本院不予采信。被告蒋某丙为改善居住条件，出售公房承租权的行为本无可非议，但在达成房屋转让协议前并未取得在系争房屋内具有本市常住 ...

进行确认的通知”。被告于2009年9月13日向本院提供了做出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《集体企业国有资产产权界定暂行办法》。证明被告有权对 被告适用法律错误，被告行使行政职权应依据法律、法规，不应依据规章。该办法应是对工商登记为集体企业性质的国有资产进行界定。本院认为，被告行使行政职权应依据 ...

月23日的东关居委会证明文件系其骗取所得，第三人赵XX的行医性质是“私人”，系个体行医； 5、赵XX给尹X（荣）诊治处方笺和诊治经过自述各一份， 校验颁发医疗机构执业许可证的具体行政行为符合相关法律法规规定，是合法有效的。 第三人赵XX述称：1、原告无主体资格，原告不是具体行政行为的相对关系人，也不是 ...

崔某某的上诉意见答辩称，1、一审法院对双方纠纷的法律关系性质认定正确；2、一审对答辩人方的证据予以认定是合法公正的；3、被答辩人对协议签约时的真实意思表示 陈某某不知情的情况下将部分红款私自取出并占为己有，是对陈某某的合法财产的侵权行为，崔某某应予返还。陈某某要求崔某某承担违约金x元，因没有法律依据， ...

嘉劳工认字（2008）X号《嘉峪关市职工工伤认定决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决 打开炉门取暖存在过错，但他的行为并不属于《工伤保险条例》第十六条规定的不予认定工伤的情形，这不影响社保局为其认定工伤的性质。而且上诉人超达公司对 ...

、依据作如下认定： 1、被告提交的职权依据和法律适用依据均为现行有效的法律规定，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，被告适用《中华人民共和国 房屋的权属性质也由公房转变为个人产权房，原公房租赁凭证亦自然失效。原房屋产权单位上海通联房地产有限公司收回公房租赁凭证并加盖内部注销章是企业内部操作流程， ...