平字[2008]X号文件一份及相关附表,均与被告的拆迁行政裁决没有实质性的关系,不作为案件的证据;26、县拆迁办与王某甲协商拆房参加 33、安福县人民法院听证告知书34、安福县人民法院(2009)安行非诉执字第X号行政裁定书35、安福县人民法院执行通知书36、安福县人民法院(2009)安行非诉执字第X ...
//www.110.com/panli/panli_170167.html-
了解详情
上不具备标识商品来源作用的,也不能够作为商标获得注册。同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》(简称行政诉讼法)第三十二条的规定,商标评审委员会对 ,本院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html-
了解详情
上不具备标识商品来源作用的,也不能够作为商标获得注册。同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》(简称行政诉讼法)第三十二条的规定,商标评审委员会对 ,本院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html-
了解详情
浙江省食品有限公司的诉讼请求。 浙江省食品有限公司不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实不清,适用法律错误。一审法院判决在认定事实上,将原告的注册商标认定为 权利,与本案有明显的关联性,一审判决不予采纳是错误的;另外被上诉人行政程序明显不当,作为行政主体的被上诉人在限制上诉人已有的合法权益时,应当听取 ...
//www.110.com/panli/panli_95061.html-
了解详情
本案有效证据使用。被告提供的证据13、14、15,因与本案行政处罚无关联性,不作为本案的证据使用。原告提供的证据1、2,被告无异议, 的规定,判决如下: 维持宁化县质量技术监督局作出的(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚决定书。 案件受理费100元,其他诉讼费用200元,合计人民币300元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_21407.html-
了解详情
县盐务管理某对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定,决定没收违法销售的盐产品“赣化牌优质工业氯化钠”140吨。原告浏阳市友 不服后,再行提起诉讼。被告湖南省沅陵县X组证据,系其作出具体行政行为的法律依据,不作为证据进行审查某认。被告湖南省沅陵县盐务管理某在庭审中提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49662024.html-
了解详情
,违反了法定程序。第某九份(2010)范行初字第X号行政判决书;证明被告杨集乡政府不作为。第某十份(2011)范执字第X号受理案件通知书; 、二审,均予以维持,充分说明被告处理决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,不存在任何违法行为。且原告虽然提起行政诉讼,但也认可被告的土地处理决定适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_45525625.html-
了解详情
於某,董事长。 委托代理人方家伟,上海市益昌律师事务所律师。 被告河南省工商行政管理局,住所地郑州市X路X号。 法定代表人周某丁,局长。 委托代理人徐 情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_45308648.html-
了解详情
周海棠 人民陪审员周明华 二○一一年十月二十八日 书记员傅爱军 附录: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出 以下判决: ( 应当判决驳回原 告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_44263524.html-
了解详情
定案依据适用。 原告提供的证据2和被告提供的证据1系本案被诉具体行政行为载体,不作为本案的证据使用;原告提供的证据1、3及被告提供的证据3、 某向本院提起行政诉讼,请求依法判决撤销被告市卫生局作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。 本院认为,《中华人民共和国食品安全法》第二十九条规定:“国家对 ...
//www.110.com/panli/panli_43789261.html-
了解详情