5月25日向本院提起行政诉讼。被告鼎城区政府依法在答辩期内向本院提交了作出具体行政行为的全部证据材料和法律依据： 1、常德市人民政府常政发(2007)第X号文件 协议，支付补偿款文件是法院裁定，而裁定书没有判决书佐证，法院冻结依据不成立，故不具有合法性。限期腾地决定书根本没有送达给王某某，《送达回证》 ...

本院提交如下证据材料：1、2008年9月6日商品房买卖合同各1份；2、（2009）睢民初字第502、X号民事判决书各1份。原告以1-2份证据证明原告有 称，证据1与本案不具有关联性，证据2还未生效。本院认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害 ...

具体行政行为违法。 原告向本院提交如下证据材料：1、商品房买卖合同1份；2、（2009）睢民初字第X号民事判决书1份。原告以1-2份证据证明被告的施工许可已 形式，本院不作为有效证据使用。证据8不是被诉具体行政行为所提交的证明文件，与本案不具有关联性，该证据不能证明施工许可准许第三人改变规划，亦不能释 ...

具体行政行为违法。 原告向本院提交如下证据材料：1、商品房买卖合同1份；2、（2009）睢民初字第X号民事判决书1份。原告以1-2份证据证明被告的施工许可已 形式，本院不作为有效证据使用。证据8不是被诉具体行政行为所提交的证明文件，与本案不具有关联性，该证据不能证明施工许可准许第三人改变规划，亦不能释 ...

2、两第三人之间所签订的抵押合同合法有效。3、本案原告不具有主体资格。4、《典当行管理办法》不能作为审查具体行政行为的依据。5、本案不能合并 为此，梁园区人民法院于2010年2月25日作出（2010）商梁民再字第X号民事裁定，裁定已经生效的两份调解书中止执行并另行组成合议庭进行再审。两原告认为被告的 ...

2006年11月6日作出的（2006）孟民初字第X号民事调解书。该调解书载明：吕某某诉汤某某租赁合同纠纷一案，该院于2006年10月12日立案受理， 7，与本案被诉具体行政行为的合法性无关，不作为本案认定事实的依据；本院根据被告轵城镇政府的申请调查卫某某、马某某的证人证言，具有客观性、合法性、关联性， ...

登记，变更的原因就是房产买卖，被告却没有要求交易双方持原土地权利证书、房产买卖合同等证明文件，致使第三人提供虚假的证明材料，偷逃国家税收，造成错误登记行为 》第40条的规定，因此，该具体行政行为不具有合法性。另外，生效的法律文书已确认被告为赵明香颁发的土地使用证行政行为违法，故其后续的转移登记行为的 ...

中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院作出（2005）安行终字第X号行政判决，认定发证行为事实不清，证据不足，一审判决撤销正确，驳回史某甲上诉，维持 房屋权属是指下列行为：房屋买卖。第八条规定：“契税的纳税义务发生时间，为纳税人签订土地房屋权属转移合同的当天，或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移 ...

本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...

本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...