，认定黄某乙实施了寻衅滋事的违法行为，于2009年9月24日对黄某乙作出拘留十日的行政处罚，黄某乙向上海市公安局申请复议后，复议机关认为文保公安分局所作 公安分局对黄某乙作出处罚是基于黄某乙存在殴打他人的违法行为，至于复旦大学保卫处的保安是否应当予以处罚不属本案审查范围，故黄某乙认为保安未被处罚其也不 ...

月18日作出驿公（人）行不字【2009】第X号不予处理决定书事实清楚，申请人行政复议理由不足，维持了该不予处理决定书。原告仍不服，起诉来院，要求撤销驿公（ 原告提出虞祖明等人属于越权执法，该理由涉及的问题应当由行政机关确认，已超出本案的审理范某。第三人提出其执法行为是否存在问题不应属于治安管理的范某， ...

2009年9月29日作出了长府复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的榆府林裁字（2009）第X号《林地权属争议案件行政决定书》 。 上诉人同时认为原审程序违法。第一，被上诉人没有在法定的期限能向原审提供其作出具体行政行为的事实根据和乏力依据的相关证据，甚至连小班档案在庭审时也只提供出 ...

衡国用（2004）x、x号《国有土地使用权证》不服，向湖南省人民政府申请行政复议。湖南省人民政府于2009年11月30日作出湘府复决字（2009）第X ，申请衡阳市建材总公司作为本案第三人参加本案的诉讼，因衡阳市建材总公司不是提起诉讼的具体行政行为的利害关系人，故原告的该请求不具法律依据，本院不予支持 ...

送达了应诉通知书，原告起诉状。被告在法定期限内没有提交答辩状，也未提交作出具体行政行为的事实根据及法律依据，且经两次合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起诉讼：4、法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。综上，一审法院程序违法，适用法律不当，判决结果显失公平 ...

丙管理使用。 被告在法定举证期限内向本院提供了其作出具体行政行为的证据有： 1.彭水县林业局对青某某的调查材料。 2.晏某高1964年田土地块清册。 3.晏 历史原因和书写习惯有多种表述，面积无精确记载，应当以争议地的实际情况为准。综上，被告作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求 ...

范围，只能由原用人单位支付。为此、彭某县劳动和社会保障局作出维持县社保局的具体行政行为。原告彭某某、黄某乙不服，于2008年7月15日提起行政诉讼。 已经参加了工伤保险。同时，彭某县劳动和社会保障局在[2008]X号行政复议决定书中“本机关认定的理由”中已明确界定了黄某棋退休时已参加了工伤保险统筹， ...

X号税务行政复议决定，以被告在作出处理时对原告提供的纳税资料未予充分考虑为由，撤销了被告作出的处理、处罚决定，责令被告重新作出具体行政行为。根据 ”原告对以上处理、处罚不服，向河南省国家税局申请复议，复议机关河南省国家税务局于2007年3月29日作出维持被告作出的宛国税处（2006）X号税务处理决定和 ...

（2009）第X号行政复议决定书，决定维持被告市公安局作出的第X号处罚决定书。被告于2009年10月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1 分局民警在天安门地区执勤时，盘查发现刘某某并将其带回天安门地区公安分局治安大队审查。经对该人询问无异议后送马家楼分流中心。 11、2009年3月 ...

镇平县人民政府于2009年3月26日作出镇政复决（2009）X号行政复议决定书，撤销了被告作出的晁政（2008）X号处理决定；2、镇平县信访局对被告发出 对镇平县晁陂合作社的诉讼，经审查，其意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。 综上所述，原告王某某要求被告对其申请作出具体行政行为的请求成立，本院 ...