。 一审认为，被告作为人力资源和社会保障管理机关，具有管理本案被诉具体行政行为的执法主体资格和法定职权。原告向被告申请确认其1965年8月至1984年 壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定有关问题的通知》之规定，对原告作出的关于连续工龄视同缴费年限确认的行为适用法律正确；因原告提供 ...

。 二、关于XX公司是否应支付王XX双倍工资的问题。王XX提出其与XX公司签订的《劳动合同书》中“XX公司因工作需要，可将合同有效期延长1年” 保险费的，应由劳动保障行政部门或税务机关通过行政执法监督形式予以解决，补缴社会保险费不属于人民法院的受理范围，本院对王XX的该项诉讼请求不予支持。 四、关于王 ...

。 二、关于XX公司是否应支付冯XX双倍工资的问题。冯XX提出其与XX公司签订的《劳动合同书》中“XX公司因工作需要，可将合同有效期延长1年” 保险费的，应由劳动保障行政部门或税务机关通过行政执法监督形式予以解决，补缴社会保险费不属于人民法院的受理范围，本院对冯XX的该项诉讼请求不予支持。 四、关于冯 ...

和社会保障局辩称，一、被告所作工伤认定事实清楚：1、关于双方是否存在劳动关系问题，马某某曾向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年1月13日 作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。《工伤保险条例》(国务院X号令)第十九条规定：“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害 ...

条第一款作为被告执法主体适格及其所作的被诉具体行政行为适用法律、法规正确的依据。 原告梁某乙诉称，2010年7月19日，因相邻排水问题，第三人梁 x号公安行政处罚决定书一份及莆田市人民政府作出莆政行复决（2010）X号行政复议决定书一份，用于证明被诉具体行政行为存在的事实；2、现场照片二张，用于证明第 ...

、高某某现放假在家，不存在支付工资之说。二、经济补偿金和赔偿金并非应在民事诉讼中主张的权利，而是劳动行政机关在行政执法中应履行的行政职责。三、养老保险和 。此请求本院不再处理。至于某某某请求的民主权，生命健康权问题，不属于某案调整内容，可通过其它途径予以解决。故对高某某的合理请求部分，予以支持。对其不 ...

，而该房屋是2006年即发还给原告，因此不存在因动迁冻结而不能办理产权证的问题。此后，在被拆房屋拆迁协商中，闸北区落政办曾专门发函给拆迁公司，认定原告 ，但认为被告并没有依法作出公正的裁决，没有对相同的问题给予相同的对待。 第三人对被告具有作出被诉具体行政行为的职权依据及被告的执法程序、适用的法律依据 ...

二）、与用人单位存在劳动关系的证明材料；（三）、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书。本案中，X光拍片报告不是规定的应提交材料，被告对王玲作出工伤认定 单位调查时，首先说明了自己的身份及调查事项。原告称被告单位工作人员未出示执法证件是违法执法，不能成立。《工伤认定通知书》中的“认定依据和认定结论”中，被告 ...

经核实被告未接到冠生园蜂蜜、惠真芝麻酱者两种食品存在违法情形的申诉。被告现仅对行政诉状中所涉及的露露杏仁露一案进行答辩。2010年4月20日被告对 》中“贮存条件”和“通用名称”有关监督管理和行政处罚问题的通知要求及《河南省工商行政管理机关重大、复杂行政处罚案件集体讨论决定办法》第四条第三项之规定，经 ...

的复议申请，指出了申请人，被申请人及明确的具体行政行为；符合行政复议法立法精神和原则；复议案件启动是根据我县的实际执法现状作出的；且申请人之子提交的申请书 的事实清楚。不存在证据不足，认定事实不清的的问题。复议机关认定张某某的伤不是邢某某造成的没有证据，理由不充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...