受理费50元，由衡某某承担。 衡某某上诉称：1、一审认定事实不清，公安局处罚不成立。公安局的受案登记表报案人填写错误，结案报告中把拘留日写成2009年7 某某的询问笔录为证。 2、我局的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案、传唤 ...

出具的训诫书作为原告违法证据，被告的行为违法，请求法院依法撤销第X号处罚决定书。 原告在举证期限内没有向本院提供证据。 被告荥阳市公安局辩称，被告作出的 案件的管辖由国务院公安部门规定。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第X ...

元；（3）经营的种子应包装而没有包装罚款9900元的行政处罚。原告不服，认为被告的行为处罚决定书不但程序违法，而且缺乏事实根据，已侵犯了原告的合法权益， 。请求依法给予撤销。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条明确规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、 ...

行政处罚法》。3、《中华人民共和国建设部令》第X号“建设行政处罚程序暂行规定”。 原告诉称，1996年11月8日，中共上蔡某委下发（1996） 调查笔录。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月11日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了 ，我局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定,于2009年1月8日以公告的方式将拟对马某某作出行政处罚决定的事实、理由、 ...

的处罚决定适用法律错误，被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定与本案事实文不对题；再次作出处罚程序不合法，未调查取证；最后本案是不能处罚的， 继受刘某宝对该协议的权利和义务；其次被告作出行政处罚适用城乡规划法六十八条完全正确；再次处罚程序合法，合情合理，原告出入有自己的大门，在公用通道上 ...

信访局告知会将原告的问题转交地方处理。原告以为国家信访局说的地方，就是中原区的公检法机关，便萌生了轻生的念头，遂到天安门金水河时欲图自尽，被北京天安门分局的民警 ，在对原告履行了告知程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，对原告作出拘留8日的行政处罚是正确的。原告 ...

。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解释》第十二条规定“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的 1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是撤销处罚的法定理由。综上所述 ...

、第九十九条、《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条、第十九条第一项的规定； 5、执法程序证据：不予行政处罚决定书、复查决定书、传唤证、传唤 处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经质证 ...

行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函； 2、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第一款第（三）项规定 向法院提交一份莆公复决（2009）X号复议决定书，证明本案经过复议前置程序。 上述证据经原审庭审质证，上诉人林某某认为被上诉人莆田市公安局城厢分局适用国务院法制 ...