被国内外众多巧克力生产企业所采用。费列罗公司从未依照反不正当竞争法向人民法院或者行政机关主张过蒙特莎公司仿冒x巧克力的包装、装潢，现该主张权利已无保护 ，是指足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系。本案中，由于x巧克力使用的包装、装潢的整体 ...

是不与原告签订租赁合同，使原告方无法办理企业迁址登记手续，并因此而被工商行政机关查处，造成了巨大损失，无法正常经营。此外，由于被告拖欠他人债务，招致债权人两 极端的行为，而聚众干扰他人经营的行为本身不仅无助于纠纷的解决，而且也是严重违法的。天厨美食公司在这两次事件中虽然遭受了损失，但是希科大酒店本身也 ...

的请求本院无法支持。依照《中华人民共和国矿产资源法》第某条、《中华人民共和国行政诉讼法》第某十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第某十六 探矿所得应依据国务院一九九八年二月十二日颁布并实施的《探矿权采矿权转让管理办法》第某四条规定由登记管理机关责令改正，没收违法所得并处罚款。由于上诉人刘某不 ...

行政管理局认定为“中国驰名商标”。经调查，原告发现被告为了谋取不法利益，未经原告许可，销售了侵犯原告注册商标专用权的汽车挡风玻璃。2007年10月29日，上海市 的商品。现被告实施了销售该商品的行为，又无法提供该商品的合法来源，其行为侵犯了原告对涉案商标拥有的注册商标专用权，虽然工商行政机关已对被告的 ...

贸律师事务所律师。原告温岭市温彩化妆品有限公司（简称温彩公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年8月14日作出的商 所适用的法律。综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定没有事实依据，程序违法，请求法院依法撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标申请 ...

的新颖性。专利复审委员会的第X号决定程某违法，认定事实有误，请求法院予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：一、专利法实施细则第六十六条属于授权性规范，我 上诉。2006年12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第X号行政裁定，认定一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重 ...

的新颖性。专利复审委员会的第X号决定程某违法，认定事实有误，请求法院予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：一、专利法实施细则第六十六条属于授权性规范，我 上诉。2006年12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第X号行政裁定，认定一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重 ...

产品，足以表征产品的来源。江西康美公司自妇炎洁产品投入市场以来，申请工商行政机关查处和向法院诉讼，对“妇炎洁”名称一直进行了排他使用。“妇炎洁”名称 就其不正当竞争行为赔礼道歉。鉴于江西康美公司的实际损失及长沙槿之堂公司的违法所得均不能确定，考虑到长沙市开福区中西生物制品厂变更为长沙槿之堂公司前后均 ...

结之前，郑xx自行领回办证材料，其行为表明不再履行协议；郑xx未经丁xx许可，亦没有经国家有关部门批准，却对争议土地上的附着物主张权利，其理由不能 尚在查封状态中，依据我国《城市房地产管理法》第三十七条第(二)项“司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让”，以及最高 ...

滑县牛屯物资站系滑县物资局下属单位，2003年4月滑县物资局牛屯物资站制定改制实施方案，向滑县人民政府报批后，滑县人民政府同意滑县牛屯物资站整体改制为鑫诚公司， 范围内；高某甲在原审中提供的协议书、信函、租赁合同已被生效的行政判决书和行政机关的文书否定，高某甲据此主张的权利不能成立。 二审经审理查明， ...