、柴××等的证言，现场勘验笔录、照片，鉴定结论及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人邓某某作为国家工作人员，在工作中未能正确履行职责，以致造成林地大面积被 百九十七条的规定，构成玩忽职守罪，诉请依法惩处。 被告人邓某某认为自己有责任，但不至于构成玩忽职守罪，同时认为林政股对林地行政案件的查处权力被局里 ...

的行为涉嫌刑事犯罪时才对此案按刑事案件立案查处，原审法院亦对其因同一事由被行政拘留的羁押时间9天折抵在刑期内，完全符合法律规定。 3、《司法鉴定程序通则 ，鉴定程序违法，不能作为证据采信，并申请对被害人的伤情进行重新鉴定；2、原审法院审判程序违法。请求改判其无罪。 经再审查明的事实及证据同原审一致。 ...

，证据《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定；在罚前告知权利的笔录中，原告提出了申辩意见，被告证据中未见有 有两人负责实施鉴定，而被告提供的鉴定书只有一人进行，均属程序违法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，经本院 ...

，证据《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定；在罚前告知权利的笔录中，原告提出了申辩意见，被告证据中未见有 有两人负责实施鉴定，而被告提供的鉴定书只有一人进行，均属程序违法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，经本院 ...

外展内、内收、内旋、外旋的度数差异较大，两者鉴定的活动度不一致，但不提出重新鉴定申请。 被告张某某提供证据支持自己的辩解意见： 1、2009年 十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及有关民事法律、法规之规定，判决如下： 一、原告孟某某医疗费2717. ...

某甲致伤第三人周某某这一基本事实清楚，证据比较充分，适用法律正确程序合法，在诉讼中原告提出其只与第三人周某某发生争吵，并没有与其接触以及被告未 人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回原告易某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，法律文书的 ...

进行合法性及合理性审查、适用法律错误。因此，请求法院依法撤销复议决定，责令被告限期重新作出复议决定。为支持其诉讼请求，原告蒋某某提供了下列证据：1、行政 十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持被告湖南省道县人民政府复决字[2009]第X号《行政复议决定书》。 案件受理费50元，由原告蒋某某负担 ...

原判事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

3、脑震荡。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，宁某甲所受损伤构成轻微伤。2008年6月13日偃师市公安局大口派出所在查清案件事实后，分别向宁某甲、 事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持偃师市公安局2008年 ...

，罗某乙等人的行为已造成极其恶劣的社会影响和严某的经济损失，行政机关执法过程中是否有过错并不能成为罗某乙等人聚众扰乱社会秩序的理由，一审对罗某 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...