被告作出的“湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可证”的行为违法并予以撤销，同时判令被告将原告已拆迁房屋恢复原状并赔偿一切损失。 本院认为，被告 被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

被告作出的“湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可证”的行为违法并予以撤销，同时判令被告将原告已拆迁房屋恢复原状并赔偿一切损失。 本院认为，被告 被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

的，而我的建筑许可证是新乡X乡建设环境保护局于1995年10月18日作出的行政许可行为，所以该通告对我的建筑许可证（郊）建字第X号没有约束力； 许可证为据给原告王某办理的房屋产权登记手续也没有约束力，所以被告的答复依法应当撤销。 被告新乡市房产管理局在庭审中辩称：被答辩人的申请不符合城市X区内实行规划 ...

第X号国有土地使用证。被告于2010年7月22日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地登记申请书；2、地籍调查表；3、土地登记审批 第三人单位的代理人。综上所述，被告在作出被诉具体行政行为过程中，主要证据严重不足，程序严重违法，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时， ...

条的规定，于2006年3月17日依法受理并作出了核准设立登记的行政许可决定。该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 庭审中， 代表人，而且还实际行使了权利。原告现仅以自己未在有关登记材料上签名而要求撤销设立登记，本院难以支持。另应该指出的是，被告在办理个人独资企业的设立登记 ...

占用的是“耕地”，审批机关应当在办理有关的农用地转用审批手续的情况下才能作出该行政许可行为，但在当时并没有相关的农用地转用审批手续；被告庭后提交的2005 ，我们在2005年年初已上报上级单位且在办理之中。请求二审法院依法改判，撤销一审判决，维持卢氏县人民政府土宅字（2005）第X号宅基地用地许可证。 ...

没有证据证明是为了公共利益而征收原告的房屋，也没有依法予以补偿，因而该征收决定应当撤销。二、第三人是从事房地产开发的企业，不具有为公共利益申请征收的资格。三 建议书）》，由第三人建设书院路改造工程项目。随后，第三人先后取得了有关行政许可和审批，包括《建设用地规划审批单》（划［2007］X号）、《建设 ...

占用的是“耕地”，审批机关应当在办理有关的农用地转用审批手续的情况下才能作出该行政许可行为，但在当时并没有相关的农用地转用审批手续；被告庭后提交的2005 ，我们在2005年年初已上报上级单位且在办理之中。请求二审法院依法改判，撤销一审判决，维持卢氏县人民政府土宅字（2005）第X号宅基地用地许可证。 ...

该局作出维持的复议决定。2008年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月18日重新办理了《个体工商户 原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

该局作出维持的复议决定。2008年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月20日重新办理了《个体工商户 原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...