5月13日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月14日受理后，于2009年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭， 一起房屋权属行政登记纠纷，被告是法定房地产管理部门，具有依法颁发房屋权属证书的职权。本案中，第三人邹某某仅仅提供了土地来源证明，而被告既没有进行认真 ...

月14日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月14日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭 本院不予支持。被告是在1998年为原告高某某颁发的土地承包经营权证，其依据是1997年8月27日中办发［1997］X号《中共中央办公厅、国务院办公厅关于 ...

理顺产权关系，有利于对债权人和债务人利益的保护，并非逃避法院的执行。涉及本案执行的财产因有权属争议引起行政诉讼，在永城市法院审理期间，本应中止执行 X号执行裁定。 本院查明，本案执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，商丘市中院决定依法拍卖本案抵押的房地产，在委托商丘市价格认证中心对抵押 ...

地，南邻路，地号X-X-X-91。原告余某某不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称，被告颁发的土地使用证证载土地占压了原告土地0.9米，无地籍档案，颁证 作为本案认定事实的定案证据使用。第三人提交的生效的法律文书证据1、2及证据3，能够证明民事诉讼中第三人持有被诉土地使用证原件，证据4、6、7、能够证明 ...

14日向本院提起了行政诉讼。被告于2006年8月18日对原告的房屋实施了强制拆除的行为，并对旧物购销站的部分财物登记保管。原告在诉讼中变更了诉讼请求 审判员赵士元 代理审判员张宇声 二○○七年二月一日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第X号）第十七条第一款 ...

了该判决书确认了X号公证书的法律效力。 3、（2003）济民初字第X号庭审笔录，均证明了本庭审理的X号案行政诉讼中的事实和理由。 4、2001 1375元，由原告负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长杨 ...

月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某乙与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院 某玲诊断证明书一份及伤情照片一张;(13)(灵)公(刑)鉴(伤)字[2009]X号鉴定文书一份。以此证明对郭某某作出行政处罚证据充分，处罚公正。 原告郭某某诉 ...

法院认为：市建委在裁决时，未能充分考虑到已发生效力的法律文书所指出的事实，即第一，丁X的房屋拆迁是在1998年，安置补偿应当按当时有效的国务院 市X组织实施拆迁其私有房屋未对其进行安置补偿等为由向源汇区人民法院提起行政诉讼，起诉市政府、市建委，请求法院依法判令被告在拆迁原址安置原告房屋112平方米， ...

人民政府，第三人陈某某撤销土地证纠纷一案，于2009年4月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，由于被告不合格，经本院告知，原告申请将被告新乡市国土资源局 田征起起诉到原新华区人民法院，当时的庭审中，出示了新国用（2000）字第x号土地使用证。此侵权案件的法律文书分别有：新华区人民法院（2002）新华 ...

发出的司法文书，内容客观真实，对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可；被告提交的第X号证据，系被告作出具体行政行为的法律依据，原告 第X号证据系在第一次开庭审理后提交，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告未申请延期提交，对该证据本院不予接纳。 经审理 ...