存在撤销的问题；而裁决作为行政行为，不能由民事协议来撤销，也不存在自然失效的依据。为此，请求法院撤销被告所作的沪卢房地（2008）拆裁字发第X 共同申请撤销上述X号裁决。现原告对该X号裁决不服，提起行政诉讼。 本院认为，房屋拆迁裁决是在拆迁双方当事人不能达成一致意见时，房管局为保证房屋拆迁顺利进行，因 ...

甲不服被告内黄某公安局治安行政处罚一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月7日受理后，于2009年12月18日向被告内黄 被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8月13日作出的内公（六）决字（ ...

民事经济纠纷\"为由，不予受理。致使原告停产歇业。为此，原告曾与长葛市公安局引发行政诉讼，并和被告多次发生冲突。2007年12月15日，在原告因涉嫌 为有效协议。原告诉称在签订该协议时存在乘人之危之情形,要求法院撤销该协议,返还财产请求,因事实不清,证据不足,本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法 ...

审查办证过程中，相关资料上落款时间有矛盾之处。 综上认为被告的具体行政行为是非法的，请求法院撤销宛市房字第x号房屋所有权证。 原告针对其诉讼请求和 继承该房产提起的民事诉讼中得知该房产证内容，认为侵犯了他们的合法权益而提起行政诉讼。 本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民对该行为不服的，可以 ...

甲不服被告内黄某公安局治安行政处罚一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月7日受理后，于2009年12月18日向被告内黄 被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8月13日作出的内公（六）决字（ ...

)X号处理决定认定事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律适当。请求法院撤销被告作出的杞政复决(2009)X号行政复议决定书，维持邢政处字(2008) 自收到复议决定之日起三十日内重新作出具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月29日作出(2008)杞行初字第X号行政判决书 ...

颁发新密房权字第x号房屋所有权证，该具体行政行为侵害了其合法权益，请求法院撤销该具体行政行为。 一审认为，李某某依1997年8月18日三方合股协议认定的 问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定的请示的答复：“行政诉讼的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的，人民法院应当依法裁定不予受理； ...

决定。原告认为被告作出的复议决定证据不足，事实不清，且程序违法，请求法院撤销被告作出的行政复议决定。 原告向本院提交下列证据：1、陈×土地房产 人民政府作出的杨政字(2009)X号处理决定。原告陈某甲不服，向法院提起行政诉讼，经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理本案。 本院认为，被告汝 ...

，被告将原告所经营管理的山林划给第三人一半，属不尊重客观事实，故请求法院撤销被告作出的巴清政处字(2009)X号处理决定，判令被告对原告和第三人 X号行政处理决定，谭某乙不服，于2009年12月4日向某院提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告2009年7月8日作出的巴清政处字(2009)X号行政处理决定， ...

X号发明专利权有效。 原告广州麦普公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：第一，被告片面地对证据2-3作出了解释，证据2-3第[0034]段 综上所述，原告广州麦普公司认为第x号决定事实认定不清、适用法律错误，请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：证据2－1公开了一种容纳差 ...