后才表示反对注册新公司的方案。中奥芬中心起诉要求杨某甲赔偿其损失,可是实际上变更租赁合同对中奥芬中心没有造成任何损失,相反保护了中奥芬中心的投资。对于侵占经营收入的 寒冰、郭XX、晨辉,但中奥芬中心及杨某甲均认可韩克勤实际出资,也是中奥芬中心的股东。大约自2005年5月起,杨某甲担任中奥芬中心的经理, ...
//www.110.com/panli/panli_110088.html-
了解详情
斯公司应按约承担违约责任。伊梅汉堡公司要求克拉斯公司返还保证金人民币20万元、支付违约金人民币220,752元的诉讼请求,法院可予支持。该判决判令:克拉斯 注册资本金对外开展经营活动所形成,依法应由公司享有和承担。公司发起股东认缴公司注册资本系股东的法定义务,股东出资资本注入公司后,其所有权即归属公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65703.html-
了解详情
代理人:柯焕锐,广东海印律师事务所律师。 原告宏利国际投资有限公司与被告广州南沙经济技术开发区工业公司土地使用权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 的问题,故对原告要求被告双倍返还定金600万元的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定,民事行为被确认为无效或者被 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html-
了解详情
故本案补办土地使用权变更登记手续所发生的费用,应由双方各分担一半。现由于广东国际信托投资公司破产清算,广信公司被清产核资,难以继续履行上述合同,恒利公司提出广 广信公司的项目转让款,可待恒利公司履行完上述义务后双方统一结算。恒利公司要求将其已建好的房屋先行确权归其所有,一方面由于土地使用权尚未转让到恒 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
,但其资金不足以赔偿原告损失,被告上海银行因承担连带责任。故原告诉至法院,要求判令三被告共同赔偿原告3,000,000元人民币;诉讼费由三被告共同承担。 年7月至1997年12月的银行对帐单。(证明觉林公司的两个股东没有各自向觉林公司投资500万元)。 被告会计师事务所辩称,原告在程序上没有起诉权。 ...
//www.110.com/panli/panli_36439.html-
了解详情
南北”的事项,但此后双方没有同意,也无联系,答辩人直到萧山市第二建筑工程公司要求答辩人承担某佐借去的70万元的责任时才发现“嘉兴南北”的存在 未取得过该地块的土地使用权。且“浙江南北”与“金华汇鑫”对“嘉兴南北”实际没有出资,“嘉兴南北”没有实际自有资金。 证明以上事实的证据有:1996年11月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html-
了解详情
为无效合同,且合同自始无效。 3、依照法律规定,合资企业被吊销营业执照后,股东仅可以在对大众公司资产清算并清偿债务后,对剩余的财产方可按照合资双方 审批机关组织特别清算,清算的剩余财产按投资双方的出资比例进行分配。因此,在合资企业被吊销营业执照后尚未进行清算的情况下,新美公司要求镇政府返还合资大众公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19928.html-
了解详情
亚太公司负责偿还。李某要求刘某偿还理由不当,应予驳回。 一审认定:2007年12月5日,李某涛与周某、刘某签订《鑫苑景园工程项目股东认定书》一份, 上诉,维持原判。二审案件受理费8200元,由亚太公司负担。 亚太公司再审诉称:项目部是刘某、周某等三人出资组建的,投资利益共享、风险共担,经营中发生的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_38575090.html-
了解详情
人为段某,股东及出资为段某出资210万元、北京荟源众和门窗有限公司出资180万元、北京正通瑞德建筑工程有限公司出资90万元、北京城建远东建设投资集团有限公司( 企业获取的非正常收入和侵占的企业财产。本案中,城建三公司要求段某移交公司财产,但城建三公司提交的证据不足以证明该财产被段某侵占,对城建三公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_34086441.html-
了解详情
三人源能公司的业务开销,故同意还款180万元。鉴于被告所借款项都用于股票投资,现股票市场行情欠佳,无法在短时间内归还,而且当初与原告商定借款一事并未明确还款 、损害公司利益确是事实。现原告以其股东的身份提起诉讼,于法有据,本院予以支持。原告要求被告向第三人源能公司返还借款200万元,未超出被告朱某借款 ...
//www.110.com/panli/panli_19966990.html-
了解详情