疏漏。关于原新东方量贩的业务流程，双方有不同的意见，被告周某认为如果发生退货，其需要与原新东方量贩负责此笔业务的业务员打欠条才能把货提走，如果用 2099元的先锋牌电器已经领走，正是基于此才起诉被告要求返还该2099元；被告周某则称当时根本未实际发生退货，是原告为减少库存才制作的退货单，要求被告在上面 ...

同期贷款利率计算）。 普驰公司一审辩称：双方存在多年业务关系，因为涉及到违约金、退货和质量问题，导致有部分款项未支付。 普驰公司一审反诉称：奥斯特公司在 履行了供货义务，故奥斯特公司的行为未构成违约，普驰公司以此为由要求延期交货违约金及退货，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。普驰公司上诉提出奥斯特公司 ...

被告尚欠原告货款x.52元，对此审计结果原、被告均予以认可因此，对原告要求被告支付所欠该货款的诉讼请求，应予支持。由于在（2007）象民初二字 桂林市阀门总厂不予认可。上诉人桂林市桂发机电设备有限责任公司未能提供证据，证实退货明细表上所列外地客户所退回给被上诉人桂林市阀门总厂的货物与其有关，退回的货款 ...

签订《YB27－160/10、YB27－250/10、YB27－500/10三台美式箱变退货协议书》，根据该协议，被告应当返还原告货款215,205元。协议签订后， 货款； 证据五、送货地址的函件1份，证明双方在退货协议中约定了退货地址不详，故原告要求被告进一步确认地址； 证据六、被告报价单以及图纸4 ...

26日受理后，依法组成合议庭。汇XX公司提出申请，以公司管理人员出国考察等理由要求延期审理，本院予以准许，延期三个月，后于2010年1月19日公开开庭对 返3000元/吨。河南大区经理石君林答，西瓜定植结束后，全部库存无条件退回，退货费用由公司承担。”后石君林出具证明“2009年2月22日，我和翟某某 ...

被告指定的可的仓库出入库记录，旨在证明被告收到原告货物5,189,028元、退货2,211,262元，实际收到货物2,977,766元的情况； 第二组证据，综合 提起反诉且又未提供证据予以证明，故本院不予处理。对原告放弃要求被告返还因退货引起的多开增值税发票税款2,450.14元的请求，本院予以支持。 ...

支付原告货款92,444元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款72,964元。 原告向法庭提供T514商品合同、付款明细表、发票已获认证的情况说明表、退货清单。 被告辩称：因存在退佣差异12,841.41元、门店促销款3,158元、总店促销费7,631.58 ...

供货商为了刺激销售，提高销售人员的销售积极性而采取的一种正常商业操作模式，一般是要求销售人员在一定市场、一定时间范围内达到指定的销售的基础上给予多少个百分点的 已对2006年所欠货款等进行了全部结算。现王某甲提出退货要求，理由难以成立，双方已经不再存在退货问题。综上，法院认为，张某某、王某甲买卖关系 ...

，该院不予认定，故该院对新乡医药采购供应站要求在2007年5月14日双方对账数额中扣除倪曼三次退货金额的主张不予支持。同时由于新乡医药采购供应站 按照被上诉人承诺的对经销商返利2%的营销管理制度，被上诉人应当返利x.76元。故要求二审法院依法改判，并由被上诉人承担相关某费用。 本院二审经审理另查明：经 ...

。综上，在双方没有财务对账并划分责任的情况下，不同意东芝公司要求立即支付人民币800万元的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2006年9月11日， 欠东芝公司货款总额的计算基数应当是人民币x.8元减去金盛怡公司的还款、退货及广告促销费用，一审法院判决把人民币7083.6万元作为欠款基数无事实与法律依据。 ...