，上海市华荣律师事务所律师。 上诉人苏州南湖服装辅料有限公司（简称南湖公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事 争议域名没有恶意的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 域名是标识某一台计算机或网站的网上电子地址，但是，其本身可以用来做一种商业标识符号。 ...

服装辅料有限公司（简称南湖公司）诉被告无锡三和塑料制品有限公司（简称三和公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年1月5日受理后，依法组成合议庭， 的实质在于原告南湖公司是否有权注册、使用争议域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定 ...

住（略）-X号。 上诉人扬州大唯进出口有限公司（简称大唯公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事 信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，行为人注册、 ...

专员，住（略）。 上诉人扬州大唯进出口有限公司（简称大唯公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事 信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，行为人注册、 ...

信海公司向反诉原告蒋某支付使用费100万元；4、反诉被告信海公司在《计算机世界》、《北京青年报》上公开向反诉原告蒋某赔礼道歉。 针对蒋某的反诉， 原告蒋某的诉讼主张，本院认为，域名只是字符化的互联网络地址，是为便于计算机网络用户进入特定信息源的网络地址代码，域名本身并不构成法律规定的民事权利。但是作为 ...

。 委托代理人谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。 上诉人北京三笑书店因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事 笑书店注册域名“x.com.cn”的行为是否构成不正当竞争的问题。域名作为用户在计算机网络中的名称和地址，在网络应用中具有与商标、企业名称类似的识别 ...

威公司的商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，国网公司注册、使用“ 四条、《中华人民共和国不正当竞争法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第 ...

董事长。 委托代理人杨猛，北京市中伦文德律师事务所律师。 原告北京长峰星桥计算机技术有限公司（以下简称“长峰公司”）诉被告北京环雅投资管理有限公司（以下简称“环 判决生效之日起十日内，被告北京环雅投资管理有限公司向原告北京长峰星桥计算机技术有限公司支付所欠合同款三十二万零八百三十一元及银行同期存款利息 ...

四维乐马律师事务所律师。 本院在审理原告北京黄金假日旅行社有限公司诉被告携程计算机技术（上海）有限公司、被告上海携程商务公司虚假宣传纠纷一案中，原告于 条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京黄金假日旅行社有限公司撤回对被告携程计算机技术（上海）有限公司、被告上海携程商务公司的起诉。 案件受理费八百五 ...

信息有限公司（以下简称天音公司）、扬州大唯进出口有限公司（以下简称大唯公司）计算机网络域名纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奥美尼 ，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（二 ...